Отзывы о компании

Отрицательные стороны:
Работаем в ООО «ТверьИнвест», мы занимаемся обслуживанием объектов недвижимости, включая подачу ресурсов — тепло, вода и т.д. Надеемся на партнёрство, а в итоге регулярно сталкиваемся с теми, кто «берёт, но не платит». Вот вам яркий пример — ООО «ЭнергоТверь». Договор был заключён, услуги оказывались без перебоев, всё, как и договаривались. С нашей стороны — максимум надёжности. А вот с их — одна головная боль. Задолженность накопилась приличная — почти 3 млн руб. И это не считая пени. Когда начали напоминать, получили в ответ молчание. Ни писем, ни звонков — как ...

Отрицательные стороны:
Работаю в ПАО «МОЭК» и за свою практику повидал много ситуаций, когда партнёры начинают юлить с оплатами, но с ООО «Лайф Эксплуатация» история получилась особенно неприятной. Мы обеспечиваем дома теплом и горячей водой, и при этом строго следим за надёжностью поставок. Условия договора были понятны и прозрачны, график платежей — тоже. И всё вроде шло нормально, пока от них не начали поступать задержки, а потом и вовсе перестали платить. Речь идёт не о миллионах, но сумма в 532 тыс. руб. — это не копейки. А ведь к этой сумме добавляется ...

Отрицательные стороны:
Работаем в компании «Уголь-Транс», занимаемся перевозкой угля по стране, и, как сами понимаете, для нас важно, чтобы техника была в порядке. Обратились за ремонтом вагонов в «Вагонную ремонтную компанию – 1» — на тот момент она вроде как казалась надежной. Заключили договор, передали вагоны на ремонт, а в итоге получили огромную головную боль. После выполнения работ начали поступать жалобы от клиентов: простаивания, задержки с доставкой, повреждения вагонов. Мы провели внутреннюю проверку и выяснилось, что ремонты были выполнены спустя рукава. Поддержки с их стороны — ноль. Сначала нас кормят обещаниями, потом ...

Отрицательные стороны:
Работаю в ООО «Тверь Водоканал» и хочу поделиться нашим опытом с компанией ООО «Тверская генерация». Мы обслуживаем много объектов по городу, и, казалось бы, крупные промышленные потребители должны быть образцом дисциплины в платежах. Но на деле всё оказалось наоборот. По договору мы регулярно и бесперебойно поставляли воду, оказывали услуги водоотведения — всё чётко, по объёмам и срокам. Но оплата от «Тверской генерации» начала пробуксовывать. Мы неоднократно направляли уведомления, вели переговоры, старались решить вопрос без лишнего шума, но в ответ — тишина или отговорки. В итоге долг составил почти 4 млн ...

Отрицательные стороны:
Работаю в ООО «ФОРТЕ?21». Мы поставили продукцию по договору №?10028065 от 10 мая 2024 года, и, честно говоря, вопросы с расчётами не ожидали — тем более от такого крупного партнёра, как ПАО «Челябинский металлургический комбинат». Нам выставили счёт на 1?437?715 руб. 20 коп., и часть суммы в виде неустойки — 9?488 руб. мы честно заявили[2]. Однако расплаты с ЧМК не последовало. Мы подали иск — и суд первой инстанции постановил: долг подлежит взысканию полностью, а неустойка — оставлена без удовлетворения. Было обидно, но по бумагам мы правы. Тем более, что ...

Отрицательные стороны:
Работаю в ПАО «МОЭК», и могу сказать: обслуживать коммунальные сети медицинского центра — дело важное, но далеко не благодарное. Особенно если получателю услуги — государственное учреждение, как ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ им.?С.И.?Спасокукоцкого», и оно неожиданно решает, что оплату можно оттянуть. Договор №?02.113396кГВ был подписан 8 февраля 2024?г. — затраты были оправданы и вовремя выполнены. А вот сроки расчёта оказались гибкими: с сентября 2024 началось отставание, а по факту — задолженность в виде неустойки почти 97?000?рублей набежала к марту 2025-го. Конечно, мы сначала пытались договориться, всё административно решали, но, когда не помогло ...

Отрицательные стороны:
Я работаю в компании «Авто-Альянс», и хочу поделиться опытом работы с ООО «УльяновскАвто». Мы занимаемся поставкой автозапчастей, работаем с разными регионами, и до этого случая никогда не приходилось сталкиваться с таким уровнем «партнёрства». Мы по договору поставили весь заказ — всё как договаривались, по ассортименту, срокам и документам. Никаких замечаний, актов разногласий или претензий от них не поступало. Казалось бы — стандартная сделка. Но оплата с их стороны пошла частями, а потом и вовсе встала. Мы терпеливо ждали, писали письма, напоминали — в ответ либо молчание, либо расплывчатые отговорки. В ...

Отрицательные стороны:
Работаем в ООО «Негабарит18» — сдаём в аренду спецтехнику. Один из последних и, к сожалению, самых неприятных опытов — сотрудничество с компанией «Стройиндустрия 16». Заключили обычный договор аренды, передали им экскаватор в полностью исправном состоянии, оформили все документы, подписали акты. Казалось бы, дело техники: отработали — заплатили. Но не тут-то было. После окончания аренды пошёл долг — почти 2 млн руб. плюс транспортировка и ремонт. Экскаватор вернули в плачевном состоянии, хотя брали исправный. Но вместо того чтобы погасить долги, «Стройиндустрия?16» начала выкручиваться и утверждать, будто у нас были трудовые отношения. ...

Отрицательные стороны:
Работая в компании «Стройтехнология», я участвовал в нескольких крупных проектах, в том числе для "СмартТехПроект". На тот момент у них еще висела табличка ЗАО «Роспроект» — внушительная структура, казались надёжными. Мы подписали с ними несколько договоров, по которым выполняли полный спектр проектных работ — от документации до согласований. Всё делалось в срок, как положено, с подтверждающими актами. Но как только пришло время оплачивать — начались отговорки, а потом и вовсе молчание. Причем суммы были немаленькие: свыше 1,8 млн руб. просто зависли. И ладно бы только это, но по ним ещё ...

Отрицательные стороны:
Работая в институте, мы, честно говоря, не ожидали, что с юридической компанией придется судиться, чтобы получить элементарную арендную плату. ООО «Центр ПРАВ» арендовали у нас небольшое помещение – всего 9 квадратов под офис. Помещение передали, акт подписали, всё по договору. Казалось бы, бизнес есть бизнес. Сначала они заплатили аванс, но потом просто исчезли — ни платежей, ни освобождения помещения. Мы направили уведомление, а в ответ – тишина. Более того, помещение так и не освободили, мебель их до сих пор стояла, а они пытались ссылаться на "расторжение договора". Причем договор расторгли ...