Тарасов Анатолий Геннадьевич - ЭКСПЕРТ: по адвокатам ФИО7, их практике и жалобам на хуже.нет.

Отрицательные стороны

Некто, назвавшийся Павлом, опубликовал 30.11.2017 жалобу "Приговор суда" . После этого тот же шлемазл: 1) 23:56:20 (реплика - 302) - опубликовал мнение: Немного пошевелил Павел - 2) получил нагоняй от косящего под Орландо Блум, смотрящего 3) 01:12:43 (реплика - 307) - собственное мнение: ... а при чем тут айпад Нестеркина ? Сергей Владимирович, у вас есть айпад? В жалобе домена "адвокат Нестеркин Сергей Владимирович" на Тарасов Анатолий Геннадьевич жалобы "Приговор суда" засветили как раз iPad Здесь как пьяный до радио "адвокат Нестеркин Сергей Владимирович" домогался до каждого комментирующего, что он приговоренный. Вводную закончу, что сайт посвящен Мониторингу клеветы и диффамации в интернете фактически диффаматоры контролируют жалобы в сфере мошенничества с собсвенностью (учатся подлецы). Отсюда резюме - на домене ХУЖЕ.НЕТ пользователи: 1 - публикуют б.м. обоснованные претензии и высказывают обоснованные жалобы; 2 - жалоб, которые насосали пылесосы на с признаками клеветы 242 из с530446; 3 - исков по признакам распространения клеветы на домене ХУЖЕ. нет - три (все истцами проиграны) 4 - один из трех, проигран мне лицом, которое корчило из себя адвакака и проиграло иск по ст. 56 ГПК РФ - обязанность доказывания (дело № 2-4399/15 никулинского суда) Долг платежом красен - в моих планах привлечь Нестеркина С.В за клевету к уголовной ответственности Есть мнения о перспективе доказывания?

Положительные стороны

нет

Комментарии:

Упс не загрузились. Жаждущим высказаться или терзаемым подобными проблемами настоятельно рекомендую Ф3-149 (об информации, информационных технологиях) и другой закон о персональных данных.