Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

ОПС Спецмонтаж

Сукин Петя:

Отрицательные стороны

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

решение суда, по которому ОПС Спецмонтаж должен деньги
-------
900001033_7348166
А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая
Тульска
я, д. 17

://
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Москва
02 апреля 2014 г.
Дело No А40
-
165403/13
Арбитражны
й суд города Москвы в составе:
с
удьи Рящиной Е.Н. (
шифр судьи
47
-
1425
)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мямлиным М.М.
рассмотр
ев
в судебном заседании дело по иск
у
Закрытого акционерного общества «Строительное Управление No1»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.
при участии:
от истца
:
Богданов В.М. по до
в. No 157/С
У
-
24/04/13 от 04.04.2013,
от ответчика
:
Латина Е.Е. по дов.
No б/н от 01.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о расторжении договора No
12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896
361 руб. 40 коп. долга.
Судом в порядке ст. 49
АПК РФ приняты уменьшение исковых требований до 3 552 348 руб. 33 коп. Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое они просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 138
-
142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ.
Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 7 статьи 141 АПК РФ производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с добровольным урегулированием спора пятьдесят процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138
- 141, ч. 2 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО«Строительное Управление No1» и ООО«ОПС Спецмонтаж» в следующей редакции:


900001033_7348166
А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая
Тульска
я, д. 17

://
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Москва
02 апреля 2014 г.
Дело No А40
-
165403/13
Арбитражны
й суд города Москвы в составе:
с
удьи Рящиной Е.Н. (
шифр судьи
47
-
1425
)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мямлиным М.М.
рассмотр
ев
в судебном заседании дело по иск
у
Закрытого акционерного общества «Строительное Управление No1»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.
при участии:
от истца
:
Богданов В.М. по до
в. No 157/С
У
-
24/04/13 от 04.04.2013,
от ответчика
:
Латина Е.Е. по дов.
No б/н от 01.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о
расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896
361 руб. 40 коп.
долга.
Судом в порядке ст. 49
АПК РФ
приняты у
меньшение
исковых требований
до
3
552
348 руб. 33 коп.
Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое
они просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего м
ир
ового соглашения предусмотренные ст. ст. 138
-
142 АПК РФ сторонам
разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными
лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ.
Данное соглашение не пр
отиворечит закону, не нарушает права других лиц, в связи с
чем, подлежит утверждению судом.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 7
статьи 141 АПК РФ производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
В связи с добров
ольным урегулированием спора пятьдесят процентов уплаченной
государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138
-
141, ч. 2 ст.
150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое согл
ашение, заключенное между
ЗАО
«Строительное
Управление No1»
и ООО
«ОПС Спецмонтаж»
в следующей редакции:
2
Истец
-
ЗАО «Строительное Управление No 1», в лице представителя по
доверенности Богданова Виктора Михайловича, действующей на основании
Доверенности, с
одной стороны, и
Ответчик
-
ООО «ОПС СпецМонтаж». в лице Генерального директора Быкова
Алексея Васильевича, действующего на основании Устава , с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу
А40
-
165403/2013
на следующих условиях:
1.
По договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года стороны понесли следующие расходы и
затраты:
-
Истец перечислил Ответчику по договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года аванс в
размере 12 896 361,40 руб. платежными поручениями No540 от 21.09.2012 г., No269 о
25.12.2012 г., No24 от 11.01.2013 г., No929 от 11.07.2013 г.;
-
Ответчик во исполнение договора No 12
-
89
от 20.09.2012 года передал на
ответственное хранение Истцу товарно
-
материальные ценности н
а общую сумму 9 344
013,07 руб.,
в соответствии с актом о передаче товарно
-
материальных ценностей на
хранение No 1;
2.
Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор
No 12
-
89 от 20.09.2012 г. с
момента подписания настоящего мирового соглашения.
3.
Товарно
-
материальные ценности на
общую сумму 9 344 013.07 руб.,
переданные Ответчиком Истцу по акту о передаче товарно
-
материальных ценностей на
хранение No1 после расторжения
договора No 12
-
89 от 20.09.2012 года в соответствии с
настоящим соглашением Ответчику не возвращаются, а остаются в собственности
Истца.
4.
Стороны пришли соглашению произвести взаимозачет размера уплаченной по
договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года суммы в ра
змере 12 896 361,40 руб. и стоимости
переданных товарно
-
материальных ценностей в размере 9 344 013,07 руб.
После
взаимозачета задолженность Ответчика перед Истцом по договору No 12
-
89 от
20.09.2012 г. составляет 3 552 348,33 руб.
5.
Расходы по государственн
ой пошлине в размере 25 962 руб. относятся на
Ответчика.
6.
Ответчик обязуется не позднее 30 апреля 2014 года перечислить на расчетный
счет Заказчика сумму долга в размере 3 578 310. 33 руб.
7.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения (пункт 2
статьи 150
АПК РФ) и прекращения производства по делу (пункт 3 статьи 151 АПК РФ) сторонам
известны и понятны.
8.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон миро
вого
соглашения и один экземпляр
-
для Арбитражного суда г. Москвы
В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового
соглашения истец в порядке ч. 2
ст. 142
АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд
г. Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из Федера
льного бюджета
Российской Федерации
государственную пошлину в размере
58 028
руб. уплаченную по платежн
ому
поручени
ю
No
620
от
03.12
.201
3
г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Московского округа в месячный срок со дня вынесени
я.
Судья Рящина Е.Н
 

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС Спецмонтаж должник по исполнительному листу на 3578310.33 руб.
--------------
ООО "ОПС СПЕЦМОНТАЖ", РОССИЯ,125362, , ,МОСКВА Г, ,НАБЕРЕЖНАЯ Б. УЛ,15,, 137406/14/77008-ИП от 01.12.2014
--
Исполнительный лист от 10.07.2014 № АС № 006540078 АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ: 3578310.33 руб.
--
Митинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 ПОДЛОВКИН С. В. +7(499)558-32-75
--
 

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС Спецмонтаж не оплатил услуги компании, ей пришлось судиться

kad.arbitr.ru/PdfDocument/d4dd0d3e-5058-495f-9031-3df51ed23da5/A40-155206-2013_20131230_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
 

• Бычков Игорь

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС СПЕЦМОНТАЖ, Москва, директор Быков Алексей Васильевич
ищу отзывы
 

Положительные стороны

нет


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

23.10.2017 | положительный отзыв
0 0
ооо*социнвест опс*(ооо*соцпроект опс*)

10 июля 2017 я заключил письменный договор с ООО*социнвест опс * и ООО *альтернатива*о переводе на -копительной части граждан в *НПФ *СОЦИУМ*и нпф*сафмар* (КАК АГЕНТ) Юридический адрес *работодателей* ООО *социнвест опс* (ООО*соцпроект опс*) Астрахань Хибинская 45 к. 6кв. 82Посредник между мной и ООО*соцпроект*оо гк *успех*Казань Гвардейская 33 оф. 202*Организации* все официально действующие! В договоре написано, что за каждый! Перевод накопительной Подробнее>>

30.01.2018 | положительный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «ОПС спецмонтаж, город Москва»

Отрицательные стороны:
нету отрицательных поскоку вход с торца Москва, Большая Набережная, 15 (1 этаж, вход с торца)
Положительные стороны:
Москва, Большая Набережная, 15 (1 этаж, вход с торца) ... Подробнее>>

30.01.2018 | положительный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «ОПС спецмонтаж, город Москва»

Отрицательные стороны:
нету так каг БЫКОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (ИНН 773303119325) и его однофамилец БЫКОВ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ кристально честные и непорочные люди
Положительные стороны:
БЫКОВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (ИНН 773303119325) и его однофамилец БЫКОВ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ кристально честные и непорочные люди ... Подробнее>>

09.12.2022
0 0
ООО ЧОО Центр Контроля и Мониторинга: Обслуживание опс, Пультовая охрана


Отрицательные стороны:
Начальник, бывший военный. Этим сказано отношение к инженерам.Будете отчитываться поминутно за свой рабочий день.Вас будут контроллировать весь рабочий день.На одного инженера 5 начальников, и каждый "главнее" предыдущего.Кнут постоянно, пряника нет. Ты всегда плохой, как бы хорошо ты не работал.Начальник не ценит работников, кроме старшего инженера. Остальные: " Вы га..но!" ( цитата из фильма)Круглосуточное дежурство на телефоне, а при необходимости выезд, Подробнее>>

27.07.2012 | положительный отзыв
0 0
Новая заря, парфюмерная фабрика - отзыв работника «Опс» о работе в компании

Опс:
Ненавижу писать отзывы. Но в данном случае респект и низкий поклон. Спасибо огромное всем за отзывы, которые оставляются о работодателе (в данном случае о "Новая Заря"). Я, как и многие из вас, нахожусь в поиске нормального, адекватного места работы, где была бы возможность полностью отдаться работе. Состоялось собеседование с сотрудником отдела кадров. Скажу честно, почти все понравилось, не смутил разговор и о переработках (это ж вообще норма, хоть и не прописанная в ТК). Не смутила и серая система оплаты труда (это ж тоже норма). Прочтены отзывы... Еще раз от всего сердца благодарю за отзывы. На работе с моей точки зрения возможно смириться с прессингом и давлением со стороны руководства (не впервой, как говорится), но вот хамство, рукоприкладство и узаконненое рабство - вещи, явно выходящие за рамки нормального общества. Поостерегусь этого места. Чур меня.

Москва, Павла Андреева, 23

Подробнее>>

22.10.2013 | положительный отзыв
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе ООО "ОПС-Сервис"

Отрицательные стороны:
Оздоровительное, нужно здесь поработать, чтобы понять - в чём прикол. В конце года руководство поручает своим сотрудникам, которые работают по обслуживанию систем оповещения о пожаре на объектах заказчиков, разносить на эти самые объекты договора в большом количестве, без дополнительной оплаты труда, мотивируя это тем, что у сотрудников тогда будет объём работ на следующий год. Это они нашли бенефициаров (выгодоприобретателей), наверно долго оптические оси протирали, а сами при этом с 2008 до 2013 года не повышали сотрудникам сдельную оплату труда. Впрочем неудивительно, с чего бы её повышать. В 2008 году на рынке этих услуг существовал для заказчиков уровень абонентской платы, сформированный усилиями двух известных компаний: МЦПБ и Юг-01. А здесь руководство в 2013 году назначает для заказчиков абонентскую плату ниже, чем обозначенные компании в 2008 году, думают - так ... вкуснее получится. Понятно, что при таком отношении к сформированным на рынке ... Подробнее>>

17.04.2016 | положительный отзыв
0 0
Компания КОМСОМОЛЬСКИЙ ОПС

виктор:
Нам тянут интернет,сколько будет стоить оборудование> и кабель, от подъезда до компьютера???

Самарская обл., Кинельский р-н, Комсомольский пос., 50 лет Октября ул., д. 17

Подробнее>>

09.05.2016 | положительный отзыв
0 0
Компания АНТОНОВКА ОПС

Наталья И.Черкасова (Чернецких):
Добрый день! Я заранее извиняюсь за беспокойство, прошу вас помогите, пожалуйста, найти моих родственников - семью Плешаковых Веру, Надежду , Любовь. Мы очень давно потеряли с ними связь. Пожалуйста, сообщите им мой эл.адрес, я очень надеюсь найти их. С уважением, Наталья Черкасова (Чернецких). Тел.89224307545, г.Нижневартовск, Ханты-Мансийский АО.

Самарская обл., Алексеевский р-н, Антоновка пос., Первомайская ул., д. 53

Подробнее>>

23.10.2014
0 0
Компания # 124 ОПС

Марина Владимировна:
Пожалуюсь на хамское отношение заведующей отделением. Я являюсь директором компании Атлантида, которая находится на ул. Кузбасская,1. Отделение почты ОПС 124 находится вдалеке от автобусной остановке, поэтому вчера 22 октября вечером я вместо бухгалтера заехала на почту, чтобы забрать заказное письмо. С собой был паспорт и извещение с печатью моей организации. Письмо выдать отказались, сославшись на отсутствие доверенности. Заведующая отделением высказала это на громких тонах, в заносчивой и хамской

Нижний Новгород г., Болотникова ул., д. 7

Подробнее>>

29.09.2021 | отрицательный отзыв
1 2
ООО РУСЬ ОПС

Отрицательные стороны:
Компанией это не назовешь, друзья друзей только работают. Остальные кто устраиваются кидают. Обещают устройство после испытательного срока, так фиг тебе. Если еще пройдешь испытательный. Многих просто увольняют через месяц, 2-3, без объяснения. З/П вся черная и с задержкой. Директор не видит всей картины происходящего от чего и не руководит а просто вытягивает бабки из фирмы. Подробнее>>

ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

О ВАШЕЙ КОМПАНИИ В ИНТЕРНЕТЕ

СФОРМИРУЕМ ПОЗИТИВНЫЙ ИМИДЖ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>