Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

ОПС Спецмонтаж

Сукин Петя:

Отрицательные стороны

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

решение суда, по которому ОПС Спецмонтаж должен деньги
-------
900001033_7348166
А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая
Тульска
я, д. 17

://
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Москва
02 апреля 2014 г.
Дело No А40
-
165403/13
Арбитражны
й суд города Москвы в составе:
с
удьи Рящиной Е.Н. (
шифр судьи
47
-
1425
)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мямлиным М.М.
рассмотр
ев
в судебном заседании дело по иск
у
Закрытого акционерного общества «Строительное Управление No1»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.
при участии:
от истца
:
Богданов В.М. по до
в. No 157/С
У
-
24/04/13 от 04.04.2013,
от ответчика
:
Латина Е.Е. по дов.
No б/н от 01.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о расторжении договора No
12-89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896
361 руб. 40 коп. долга.
Судом в порядке ст. 49
АПК РФ приняты уменьшение исковых требований до 3 552 348 руб. 33 коп. Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое они просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 138
-
142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ.
Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 7 статьи 141 АПК РФ производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В связи с добровольным урегулированием спора пятьдесят процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138
- 141, ч. 2 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО«Строительное Управление No1» и ООО«ОПС Спецмонтаж» в следующей редакции:


900001033_7348166
А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая
Тульска
я, д. 17

://
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Москва
02 апреля 2014 г.
Дело No А40
-
165403/13
Арбитражны
й суд города Москвы в составе:
с
удьи Рящиной Е.Н. (
шифр судьи
47
-
1425
)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мямлиным М.М.
рассмотр
ев
в судебном заседании дело по иск
у
Закрытого акционерного общества «Строительное Управление No1»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПС Спецмонтаж»
о расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896 361 руб. 40 коп.
при участии:
от истца
:
Богданов В.М. по до
в. No 157/С
У
-
24/04/13 от 04.04.2013,
от ответчика
:
Латина Е.Е. по дов.
No б/н от 01.04.2014.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о
расторжении договора No
12
-
89 от 20.09.2012 г. и взыскании 12 896
361 руб. 40 коп.
долга.
Судом в порядке ст. 49
АПК РФ
приняты у
меньшение
исковых требований
до
3
552
348 руб. 33 коп.
Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое
они просят утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего м
ир
ового соглашения предусмотренные ст. ст. 138
-
142 АПК РФ сторонам
разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными
лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ.
Данное соглашение не пр
отиворечит закону, не нарушает права других лиц, в связи с
чем, подлежит утверждению судом.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 4 ч. 7
статьи 141 АПК РФ производится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
В связи с добров
ольным урегулированием спора пятьдесят процентов уплаченной
государственной пошлины подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 138
-
141, ч. 2 ст.
150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое согл
ашение, заключенное между
ЗАО
«Строительное
Управление No1»
и ООО
«ОПС Спецмонтаж»
в следующей редакции:
2
Истец
-
ЗАО «Строительное Управление No 1», в лице представителя по
доверенности Богданова Виктора Михайловича, действующей на основании
Доверенности, с
одной стороны, и
Ответчик
-
ООО «ОПС СпецМонтаж». в лице Генерального директора Быкова
Алексея Васильевича, действующего на основании Устава , с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу
А40
-
165403/2013
на следующих условиях:
1.
По договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года стороны понесли следующие расходы и
затраты:
-
Истец перечислил Ответчику по договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года аванс в
размере 12 896 361,40 руб. платежными поручениями No540 от 21.09.2012 г., No269 о
25.12.2012 г., No24 от 11.01.2013 г., No929 от 11.07.2013 г.;
-
Ответчик во исполнение договора No 12
-
89
от 20.09.2012 года передал на
ответственное хранение Истцу товарно
-
материальные ценности н
а общую сумму 9 344
013,07 руб.,
в соответствии с актом о передаче товарно
-
материальных ценностей на
хранение No 1;
2.
Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор
No 12
-
89 от 20.09.2012 г. с
момента подписания настоящего мирового соглашения.
3.
Товарно
-
материальные ценности на
общую сумму 9 344 013.07 руб.,
переданные Ответчиком Истцу по акту о передаче товарно
-
материальных ценностей на
хранение No1 после расторжения
договора No 12
-
89 от 20.09.2012 года в соответствии с
настоящим соглашением Ответчику не возвращаются, а остаются в собственности
Истца.
4.
Стороны пришли соглашению произвести взаимозачет размера уплаченной по
договору No 12
-
89 от 20.09.2012 года суммы в ра
змере 12 896 361,40 руб. и стоимости
переданных товарно
-
материальных ценностей в размере 9 344 013,07 руб.
После
взаимозачета задолженность Ответчика перед Истцом по договору No 12
-
89 от
20.09.2012 г. составляет 3 552 348,33 руб.
5.
Расходы по государственн
ой пошлине в размере 25 962 руб. относятся на
Ответчика.
6.
Ответчик обязуется не позднее 30 апреля 2014 года перечислить на расчетный
счет Заказчика сумму долга в размере 3 578 310. 33 руб.
7.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения (пункт 2
статьи 150
АПК РФ) и прекращения производства по делу (пункт 3 статьи 151 АПК РФ) сторонам
известны и понятны.
8.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах,
имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон миро
вого
соглашения и один экземпляр
-
для Арбитражного суда г. Москвы
В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового
соглашения истец в порядке ч. 2
ст. 142
АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд
г. Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцу из Федера
льного бюджета
Российской Федерации
государственную пошлину в размере
58 028
руб. уплаченную по платежн
ому
поручени
ю
No
620
от
03.12
.201
3
г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Московского округа в месячный срок со дня вынесени
я.
Судья Рящина Е.Н
 

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС Спецмонтаж должник по исполнительному листу на 3578310.33 руб.
--------------
ООО "ОПС СПЕЦМОНТАЖ", РОССИЯ,125362, , ,МОСКВА Г, ,НАБЕРЕЖНАЯ Б. УЛ,15,, 137406/14/77008-ИП от 01.12.2014
--
Исполнительный лист от 10.07.2014 № АС № 006540078 АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ: 3578310.33 руб.
--
Митинский ОСП 123308, Москва г,,,,,,Маршала Жукова пр-кт, 35, 1 ПОДЛОВКИН С. В. +7(499)558-32-75
--
 

• Сукин Петя

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС Спецмонтаж не оплатил услуги компании, ей пришлось судиться

kad.arbitr.ru/PdfDocument/d4dd0d3e-5058-495f-9031-3df51ed23da5/A40-155206-2013_20131230_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
 

• Бычков Игорь

управление: 1; процессы: 1; з/р: 1; Персонал: 1; Коллектив: 1;

ОПС СПЕЦМОНТАЖ, Москва, директор Быков Алексей Васильевич
ищу отзывы
 

Положительные стороны

нет


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

08.04.2016 | отрицательный отзыв
1 0
Про ООО "Офис Принт Сервис (ОПС)" - Хамство

Ужасная фирма! никому и никогда не советую туда обращаться!!! ужасное качество обслуживания и качество выполняемой работы. А самое ужасное это хамство сотрудников , а именно Мулявко Юлии Викторовны. Хамит, грубит, кидает трубки! стыдно должно быть руководству за такую сотрудницу.... Подробнее>>

07.03.2015 | отрицательный отзыв
5 0
Опс - Егель вова вор, который ворует у своих

Егель Владимир, пока это все, что мне известно о жулике с которым меня свели.Очень огорчен таким отношением с стороны Егеля В.Он принимает деньги за услуги которые потом не выполняет.Жулик, мошенник и просто вор.Оч. прошу всех не завязывайте с ним ни каких отношений особенно финансовых, обманет и глазом не моргнет и забудет про Вас!!! Подробнее>>

02.04.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Опс санкт - петербург ацс - Вымогают деньги

Желая изучить английский язык, обратились "Английский для каждого". Первую бандероль получили на почте, оплатив при получении. Больше никаких посылок или бандеролей от этой компании не получали. Тем не менее требования, а сейчас уже и угрозы взыскать с нас "долг" через агентство просроченной задолженности, получаем регулярно! Повторяю, больше никаких посылок или бандеролей мы не получали!!! Что делать? Как быть? Люди добрые, Подробнее>>

29.09.2021 | отрицательный отзыв
1 2
ООО РУСЬ ОПС

Отрицательные стороны:
Компанией это не назовешь, друзья друзей только работают. Остальные кто устраиваются кидают. Обещают устройство после испытательного срока, так фиг тебе. Если еще пройдешь испытательный. Многих просто увольняют через месяц, 2-3, без объяснения. З/П вся черная и с задержкой. Директор не видит всей картины происходящего от чего и не руководит а просто вытягивает бабки из фирмы. Подробнее>>

01.10.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв о работодателе «ОПС Финанс Групп, ООО»

Основное название: ОПС Финанс Групп, ООО Сфера деятельности: Производство и поставка Страна: Россия Адрес: г. Самара Рейтинг компании: Рейтинг 4,60/5,0 Просмотры: 1 Всего отзывов: 2 Автор: Михаил Платонов (работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы: 2015 г. Дата увольнения: 2015 г. Подробнее>>

28.02.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Опс пангоды - Не кореткно оносятся к новым работникам

вот мне интересно.почему плохо относятся к новым сотрудникам в поселке пангоды.у меня там работает дочь.и мне ее жалко как матаре .приходит плачет что начальство по хамски относится.колектив гнилой.не так давно.кто то написал жалобу, что пангоды в праздничные дни работают по сокращенному дню.так все разом на лители на мою дочь оскарбили.унизили.почему так.я хочу чтоб вы разобрались в этой ситуации.а то бирут Подробнее>>

17.03.2015 | отрицательный отзыв
0 0
ЗАО "Ойлфилд Продакшн Сервисез" (ЗАО "ОПС")

Беспредел в этой компашке, это типа филиал компании Шлюмберже! Рук-во считает, что ты должен там ночевать, как к помоям относятся к тебе, взваливая на тебя еще и чужую работу, а отдел кадров Бабич Ольга Петровна там своего рода серый кардинал, делает себе бабки, да и мужу своему, который там водилой работает. Зам.директора - Ибрагимов Альберт Азгатович - ублюдок редкостный, домагается Подробнее>>

22.08.2015 | отрицательный отзыв
0 0
ОПС Клин 13 - Помещение

Поменяйте помещение под почту. Ужас! Она находится в квартире, места там почти нет, холод и теснота. Ужас. Приезжайте и посматрите. Подробнее>>

07.08.2018
2 0
ООО ДОН-ОПС

ООО ДОН-ОПС - "Шарашкина кантора-Неконора", работал на почасовой работе электромонтажником несколько месяцев, за всё время не был толком оформлен, платили буквально копейки и редко, очень жадное руководство, руководитель Пищов Сергей Владимирович постоянно врёт и за базаром не следит, на счёт зарплаты обращаться бесполезно, главный инженер, Дзюба Александр Владимирович, обмануть своих рабочих считает своей обязанностью, мотивируют тем, что кто-то из мастеров Подробнее>>

23.10.2014
0 0
Компания # 124 ОПС

Марина Владимировна:
Пожалуюсь на хамское отношение заведующей отделением. Я являюсь директором компании Атлантида, которая находится на ул. Кузбасская,1. Отделение почты ОПС 124 находится вдалеке от автобусной остановке, поэтому вчера 22 октября вечером я вместо бухгалтера заехала на почту, чтобы забрать заказное письмо. С собой был паспорт и извещение с печатью моей организации. Письмо выдать отказались, сославшись на отсутствие доверенности. Заведующая отделением высказала это на громких тонах, в заносчивой и хамской

Нижний Новгород г., Болотникова ул., д. 7

Подробнее>>

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>