Поиск отзывов
Результаты поиска
Кну ім. Т. Г. Шевченка - Корупція
Положительные стороны
Я колишня студентка юридичного факультету КНУ ім. Т.Г.Шевченка. Навчалася на бюджеті.Закінчивши навчання на бакалавраті та бажаючи продовжити навчання в цьому ж університеті подала документи та здавала іспити одразу на спесіаліста та магістра. Під час іспиту було помічено, що деякі студенти отримавши завдання через дуже малий проміжок часу здавали роботи, можна припустити що вони все знають, але нажаль нідлякого вже не секрет, що правильні відповіді вже було продано "обраним". Після оприлюднення результатів вступних випробувань я дізналась, що проходжу лише на контракт так як мої рейтингові бали низькі. Нажаль майже всі мої одногрупники, навіть ті, які закінчили навчання на бакалавраті із відзнакою, мали низькі бали, кріп тріяшників, які чесно зізналися що заплатили за вступ та отримавши за гроші високі рейтингові бали зайняли бюджетні місця. Крім того ті із одногрупників хто вирішив подати апеляцію на результати, були шоковані, оскільки їм показували роботи зовні їхні (титульний лист), але всередині було вкладено іншу роботу. Отже корупція в КНУ процвітає. Я пишу це не лише через власну образу, більше всього мені шкода моїх одногрупників, тих, які так старанно вчилися і своїми силами вибороли довгоочікуваний червоний диплом для того щоб продовжити навчання на бюджеті, так як грошей на контракт просто немає. І що вони отримали???- знання нікому непотрібні?! Гроші правлять світом.
Отрицательные стороны
нет
Похожие отзывы
Начальник Центра телекомуникаций Романюк Серсей Иванович- гнойный [censored] Я проработал у него 2 года и за это время эта гнида всячески меня подставляла, не редкость в этом колективе: сплетни, доносы и кляузы притом выдуманные. Сам начальник по факту даже не имеет профильного технического образования, зато это [censored] не гнушается всячески посклонять персонал, пообзываться вообщем - полнейштй [censored] Подробнее>>
По роду своей деятельности мне пришлось столкнуться с авторами, изучающими творчество Тараса Григорьевича Шевченко. Работая с материалами книги, исследующей сегодняшний облик мест, которые когда-то были изображены на полотнах Шевченко, конечно, надо было ознакомиться с оригиналами картин. Переходя из зала в зал музея, проникаешься духом великого мастера, начинаешь понимать какие дарования были даны этому незаурядному человеку. Наброски, эскизы, офорты, портреты, живописные полотна раскрывают Кобзаря как художника и живописца. Хочу написать отзыв о музее потому, что благодаря его работам, сейчас можно понять как изменился или сохранился облик того или иного места, рассмотреть детали, понять, что ты именно сегодня соприкасаешься с великим Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Романюк Сергей Иванович как начальник этого "центра" есть полнейший неадекват , псих и деморализованные лицо в постоянной агрессии к подчинённым. Обещает одно,а по факту кукиш. Вечно недоволен всеми и всем. Троих детей от бывшей жены настраивает против нее же,пользуясь своим нынешним превосходством. Сам по сути есть бывший заядлый алкаш и бабник,а теперь полуинвалид и завистник , даже завидует подчинённым у
Киев
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Романюк Сергей Иванович как начальник полнейший неадекват и кретин. Таких людей при совете даже не выпускали из дурдома. А тут ещё и в роли "руководителя".)
Киев
Подробнее>>