Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии,авиации и флоту России"

Отрицательные стороны

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-002271-73ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 апреля 2020 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., при секретаре Куликовой Т.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2020 по иску Морозова М.Г. к Общероссийскому общественно-государственной организации Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Морозов М.Г. обратился в суд с иском к Общероссийскому общественно-государственной организации Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании в пользу Морозова М.Г. задолженности по заработной плате в размере 254 036 руб. 30 коп. В обоснование заявленных требований указал, что с 09.01.2014 года по 17.10.2018 г. истец работал в ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» в должности слесаря по ремонту автомобиля на 0,5 ставки по трудовому договору № 1 от 09.01.2014 г. Работодатель не выплачивал истцу заработную плату в 2016-2018 годах. Заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.12.2017 г. по делу № 2-5453/2017 были частично удовлетворены требования истца к работодателю ПОУ «Северодвинская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2016 г. по октябрь 2017 г. включительно в размере 72 600 рублей 00 копеек. 16.05.2018 г. на основании выданного судом исполнительного листа ОСП по г. Северодвинску было возбуждено исполнительное производство № 64534/18/29026-ИП. В ходе исполнительного производства с должника в пользу истца было взыскано 29 110 рублей 83 копейки. 28.08.2019 г. исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен истцу в связи с невозможностью взыскания. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по полному исполнению решения суда оказались безрезультатными. Остаток невзысканной задолженности на дату окончания исполнительного производства составил 43 489 рублей 17 копеек. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.12.2018 г. по делу № 2-4731/2018 частично удовлетворены исковые требования истца к работодателю ПОУ «Северодвинская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2017 г. по 17.10.2018 г. в размере в размере 210 714 рублей 40 копеек. 23.05.2019 г. на основании выданного судом исполнительного листа ОСП по г. Северодвинску было возбуждено исполнительное производство № 75063/19/29026-ИП. В ходе исполнительного производства с должника в пользу истца было взыскано 167 рублей 27 копеек. 28.08.2019 г. исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен по аналогичным указанным выше основаниям. Остаток невзысканной задолженности на дату окончания исполнительного производства составил 210 547 рублей 13 копеек. Общая, задолженность по двум исполнительным производствам составляет 254 036 рублей 30 копеек. Согласно сообщению из ОСП по г. Северодвинску от 01.11.2018 г. № 29026/18/739604 по состоянию на 01.11.2018 г. на исполнении в ОСП находилось 74 исполнительных производства в отношении в отношении должника, объединенных в сводное дело № 1553456/14/29026-СД по долговым обязательствам на сумму 33 771 545 рублей 59 копеек. Таким образом, произвести с истцом расчет по задолженности по заработной плате ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской Общественно государственной организации «ДОСААФ России» не в состоянии. Согласно сведениям из ЕГРГОЛ учредителем (участником) ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» является Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО» 1037739639541, ИНН/КПП 7733017294/ 773301001), деятельность которой была прекращена путем реорганизации в форме преобразования 10.03.2010. Правопреемником РОСТО является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия авиации и флоту России» (ОГРН 1107799010010, ИНН/КПП 7733184810/773301001).Морозов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое в котором ответчик, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку учредители общественных организаций не отвечают по обязательствам указанных организаций, а указанные организации не отвечают по обязательствам своих учредителей, в связи с чем суд пришёл к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства Суд, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Судом установлено, что 09.01.2014 года по 17.10.2018 г. истец работал в ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» в должности слесаря по ремонту автомобиля на 0,5 ставки по трудовому договору № 1 от 09.01.2014 г. Работодатель не выплачивал истцу заработную плату в 2016-2018 годах. Заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.12.2017 г. по делу № 2-5453/2017 были частично удовлетворены требования истца к работодателю ПОУ «Северодвинская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2016 г. по октябрь 2017 г. включительно в размере 72 600 рублей 00 копеек. 16.05.2018 г. на основании выданного судом исполнительного листа ОСП по г. Северодвинску было возбуждено исполнительное производство № 64534/18/29026-ИП. В ходе исполнительного производства с должника в пользу истца было взыскано 29 110 рублей 83 копейки. 28.08.2019 г. исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен истцу в связи с невозможностью взыскания. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по полному исполнению решения суда оказались безрезультатными. Остаток невзысканной задолженности на дату окончания исполнительного производства составил 43 489 рублей 17 копеек. Также Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27.12.2018 г. по делу № 2-4731/2018 частично удовлетворены исковые требования истца к работодателю ПОУ «Северодвинская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2017 г. по 17.10.2018 г. в размере в размере 210 714 рублей 40 копеек. 23.05.2019 г. на основании выданного судом исполнительного листа ОСП по г. Северодвинску было возбуждено исполнительное производство № 75063/19/29026-ИП. В ходе исполнительного производства с должника в пользу истца было взыскано 167 рублей 27 копеек. 28.08.2019 г. исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен по аналогичным указанным выше основаниям. Остаток невзысканной задолженности на дату окончания исполнительного производства составил 210 547 рублей 13 копеек. Общая, задолженность по двум исполнительным производствам составляет 254 036 рублей 30 копеек. Согласно сообщению из ОСП по г. Северодвинску от 01.11.2018 г. № 29026/18/739604 по состоянию на 01.11.2018 г. на исполнении в ОСП находилось 74 исполнительных производства в отношении в отношении должника, объединенных в сводное дело № 1553456/14/29026-СД по долговым обязательствам на сумму 33 771 545 рублей 59 копеек. Таким образом, произвести с истцом расчет по задолженности по заработной плате ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской Общественно государственной организации «ДОСААФ России» не в состоянии. Согласно сведениям из ЕГРГОЛ учредителем (участником) ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» является Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО» 1037739639541, ИНН/КПП 7733017294/ 773301001), деятельность которой была прекращена путем реорганизации в форме преобразования 10.03.2010. Правопреемником РОСТО является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия авиации и флоту России» (ОГРН 1107799010010, ИНН/КПП 7733184810/773301001).Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.Согласно ч. 1 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества.Частью 2 той же статьи установлено, частное учреждение отвечает но своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность но обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.Согласно п.3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.Таким образом, взыскание первоначально обращается на денежные средства, находящиеся в распоряжении учреждения, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника. Собственник имущества учреждения, привлекаемый к субсидиарной ответственности за долги такого учреждения, является субъектом самостоятельного обязательства, которое служит обеспечительным механизмом по отношению к основному обязательству. Собственник имущества учреждения привлекается к субсидиарной ответственности в рамках отдельного искового производства.Учитывая, что к ПАУ «Северодвинская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» ранее было предъявлено требование о выплате долга по заработной плате Морозову М.Г., а также принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство по взысканию такого долга было прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание, в настоящее время имеются основания для привлечения Центрального совета ДОСААФ России к субсидиарной ответственности в целях погашения задолженности по заработной плате перед бывшим работником Морозовым М.Г. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражая против предъявленных истцом требований, никаких доказательств суду не представил, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлял, свою позицию документально не подтвердил.В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5 740 руб. 36 коп На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Морозова М.Г. к Общероссийскому общественно-государственной организации Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации Центрального Совета ДОСААФ России в пользу Морозова М.Г. задолженность по заработной плате в размере 254 036 руб. 30 коп.Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации Центрального Совета ДОСААФ России в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 25 740 руб. 36 коп Ответчик вправе в течение 7-ми дней со дня получения решения, подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Судья Багринцева Н.Ю.Решение в окончательной форме составлено 30 апреля 2020 года.Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-002271-73ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 апреля 2020 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю., при секретаре Куликовой Т.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2082/2020 по иску Морозова М.Г. к Общероссийскому общественно-государственной организации Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате,руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Морозова М.Г. к Общероссийскому общественно-государственной организации Центральному Совету ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации Центрального Совета ДОСААФ России в пользу Морозова М.Г. задолженность по заработной плате в размере 254 036 руб. 30 коп.Взыскать с Общероссийской общественно-государственной организации Центрального Совета ДОСААФ России в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 25 740 руб. 36 коп Ответчик вправе в течение 7-ми дней со дня получения решения, подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Судья Багринцева Н.Ю.

Положительные стороны

---