Компания Медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение»

Дмитрий:
Отрицательные стороны:
Живем в Лен.области сделали у себя МРТ,в заключении написали сделать МРТ с контрастом на более мощном аппарате.Записались в ЦМРТ на Типанова.Заказал машину,привез маму,сделали МРТ,только расплатился-уже готов результат.Сравнил с предыдущим заключением - слово слово,цифра в цифру,только добавлена строчка по контрасту.Думаю что даже самый опытный специалист не даёт заключение за 3 минуты.Придется идти к другому специалисту со снимками.

г Санкт-Петербург, ул Типанова, д 12А

Алена:
Отрицательные стороны:
Планировала сделать мрт с контрастом 8.03.2019. Контраст ввели мимо вены, подкожно. Никто не проследил за этим моментом (хотя при введении контраста присутствовало два человека), пролежала 15 минут с ощущениями легкой боли и дискомфорта в вене, в аппарате, не имея возможности сообщить, т.к. в руки не дали резиновую «грушу». По окончании процедуры руку молча замотали, узнала я что что-то пошло не так, только когда сама увидела отек и подошла в регистратуру. Только после моего вопроса что случилось с рукой, мне сказали, что исследование не получилось. На вопрос, почему не проследили за этим, никто ответа не дал. Сказали только, что исследование не получилось и нужно переделать. За помощью пришлось тоже настойчиво обращаться самой, потому что распухшая рука была никому не интересна. В дальнейшем наложили компресс и повязку. Желание повторно проходить тоже самое отсутствовало, я оплатила мрт без контраста. Мне было важно уточнить у доктора нужно ли мне смотреть динамику с контрастом или в этом нет необходимости. Возможность пообщаться с доктором я получила по телефону и он уделил достаточно времени, но было бы приятнее рассказывать историю своей болезни не в абсолютной тишине переполненной людьми регистратуры. Проходила мрт в этом центре уже

г Санкт-Петербург, ул Типанова, д 12А

Денис:
Отрицательные стороны:
Качество работы доктора-ортопеда высокое, работа с клиентом администраторов - ниже плинтуса. Несмотря на сравнительно высокие цены, дважды подряд столкнулся с длительным ожиданием - в районе часа. Причем перед визитом звонит сотрудник, уточняет приду ли. Естественно, ни слова о задержке. Зато при записи диспетчер пытается навязать доп услуги.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Юрий Шайковский:
Отрицательные стороны:
Если у вас нет денег- даже не вздумайте сюда приезжать. Ни ночью, когда у них скидки, ни днем. Приехал что бы сделать узи. Сделали. Пообещали консультацию после обследования. Её не было. Но деньги взяли и за узи 1350 и за консультацию - 2000 руб. Затем предложили бесплатную консультацию после обследования. Приехал. Пообщался с врачом. Подробно рассказали, что нужно делать с моим диагнозом. Но!!! Внимание! Что бы получить назначения меня отправили оплатить 1500 руб. Все что писал во время приема врач стоило денег. Когда я сказал, что все процедуры назначенные врачом я хочу сделать в поликлинике по месту прописки лицо врача изменилось и на меня перестали обращать вниманием. Врач сказал, что я должен внимательно читать договор и не даст на руки мои назначения. Отношение к людям ужасное. Принес деньги - получил инфоомацию. Друзья. Надеюсь прочитав это Вы не поедите класть деньги в бездонную бочку !спасибо...

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Настя Ильина:
Отрицательные стороны:
Добрый день. Начну с того, что в ЦМРТ на Петроградской ужасное обслуживание, нервная медсестра, которая спешит домой и не умеет сдерживать эмоций, а также врач Самарин О.В., который провёл консультацию в спешке, не стал слушать анамнез и не умеет вести себя с пациентами, настроение испорчено, и такого отношения к пациентам НЕДОПУСТИМО!

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Наталья Ефимова:
Отрицательные стороны:
Попали по хорошей скидке на МРТ трех отделов позвоночника: маленький чистый центр, в целом приветливый персонал. Аппарат МРТ очень громкий, наушники не спасали никак, но потерпеть не было проблемой. После МРТ на бесплатном приеме у врача был произведен краткий осмотр с комментариями про "некудышный позвоночник" (спасибо, поэтому и пришла с болями), выдано заключение на 6 листах с диагнозами о позвоночнике и не назначено ничего абсолютно. А причиной неназначения оказалось то, что доктор заметил образование на органе, который был виден при исследовании. Честно, с таким отношением мы ни разу не сталкивались, было озвучено - идите решайте проблему сначала с этим органом, подсунута бумажка с доп исследованием этого органа с очередной "скидочкой", настойчивые советы записаться прямо сейчас на проверку и все. Описание диагноза органа , который видимо в большей степени должен был стать причиной допродажи, заставило понервничать всю семью, слава Богу что все обошлось, проверять пошли в бюджетное учреждение за деньги, где у доктров нет цели предлагать и пугать чем-либо. Хотелось бы больше тактики (вы врачи все-таки), хоть каких-то рекомендаций по той зоне исследования на которую была оплачена услуга. Про план продаж видимо правда пишут - возьмите хоть

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Евгения:
Отрицательные стороны:
НЕ ХОДИТЬ. НЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕРСОНАЛ. Была 27.01.2019 года. Мучают головные боли и кашель. Решила сделать МРТ. Раньше, я всегда пользовалась услугами данного центра. Перед исследованием, всегда был короткий разговор с врачём-рентгенологом. Сейчас врач находится на удалённом доступе. Ну это ещё полбеды. Получила описание и, что вижу. Аденомы гипофиза у меня нет, хотя я её с 2000 года наблюдаю и каждый год делаю МРТ. Я знаю, что МРТ аденомы гипофиза делается отдельно, но на снимке головного мозга мне должны были её увидеть, так как это новообразование видно на снимках головного мозга. Но доктор написал: "Гипофиз однородный, не увеличен". Мною было предоставлено, ранее сделанное МРТ головного мозга( 2013) где указано данное заболевание. Отсюда следует, что врач-рентгенолог Руденко А.А. не читала предыдущее исследование и не стала внимательно смотреть новое. И я могу только предположить, что она ещё пропустила или не заметила. Отсюда и нет в новом заключении, описание динамики. Когда, я это увидела, то сразу сообщила Администраторам. В ответ мне предложили вторую услугу за 2500,00 р. Я не согласилась, так как мне и первую то не оказали. Резюме: Я потратила 7 000,00 т.р., время, нервы, а качественно оказанной услуги не получила. Теперь о работе администраторов. Они

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Олег:
Отрицательные стороны:
Врут в рекламе, вводят в заблуждение. Написано от 2000 р. МРТ колена, по телефону начинают - а посмотрите ниже, там мелким шрифтом написано, что это ночью и бла бла бла... В общем, осадок неприятный остался, пошел в другое место за 4000 делать, где на сайте написана честная цена.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Марк Городницкий:
Отрицательные стороны:
Супруга делала 10.03.19 гидро МРТ кишечника у доктора Холина. Готовилась, как велели - пришла натощак и заранее выпила раствор глюкозы, чтоб лучше было видно кишку. На вопрос о введении контраста через вену Холин ответил, что он и так всё увидит. Сделали за 15 мин, на руки получили минимальное заключение из серии "ни о чем" и диск. С диском поехали к специалисту, который сказал, что исследование оказалось неинформативно, т.к. нужной заполняемости жидкостью не произошло. Выяснилось, что правильно перед исследованием делать так называемый предварительный срез, чтобы убедиться в том, что гидроконтраст работает. А если нет, то дают еще выпить раствора либо просто ждут минут 15 и снова проверяют. В нашем случае ничего подобного не было. Пришлось делать заново (естественно, в другом месте), в результате потеряли время. Прошу вернуть стоимость исследования (6000 руб.) и задуматься о качестве предоставляемых услуг.

г Санкт-Петербург, ул Рентгена, д 5

Анонимный пользователь:
Отрицательные стороны:
Здравствуйте, приходила в центр.абсолютно не подобающее отношение администраторов для частного центра.пришла разделась,подошла к стойке сидит один человек и чтобы оформиться мне пришлось прождать 15 минут,потому что была очередь. Обычно приходишь в частный центр у сойки никого.если честно ощущение. Что пришла в поликлинику.очень отвратительно что на Мрт такой поток.меня подготовили и я сидела ждала пока закончится обследование.человек вышел,меня положили,я вышла и уже следующий у дверей.это очень не профессионально.а если бы мне пришлось снимать одежду а следующий мужчина??да халаты предлагают но мне лично не приятно проходить в этом прозрачном халате мимо мужчины.девочка которая делала обследование мне понравилась.сразу все рассказала,что к чему.обьяснила.после обследования вышла обратно к администрацией.стоит человек 10.я пробралась через всех спросить что мне дальше делать.мне сказали ждите.я сидела около часа.подошла раз уже третий где мое заключение,что мне дальше делать.мне сказали ждите.потом меня позвали оплатить исследование и получить заключение.передомной девушке сказали что можно получить заключение по почте.в итоге потеряно время на ожидание.абсолютно отреченное,хамское отношение к пациентам.и опоздание на работу

г Санкт-Петербург, ул Типанова, д 12А