Дело № 2-2291/2011 Копия ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего: судьи Г.В. Родичевой при секретаре Л.А. Маташковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска к Бурлову В.Э. о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Бурлову Валерию Эдуардовичу о признании не приобретшими право пользования специализированным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> строение, расположенное по адресу г. Красноярск, <адрес>, является общежитием, числится в реестре муниципальной собственности под № СТР02974 и находится на учете в МУП «Дирекция муниципальных общежитий». ДД.ММ.ГГГГ Бурлову В.Э. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу г. Красноярск, <адрес>, в связи с чем была произведена регистрация ответчика по месту жительства. Однако, как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном общежитии Бурлов В.Э. не проживает, финансово-лицевой счет на его имя не открывался, начисления за жилищно-коммунальные услуги не производились. В общежитие Бурлов В.Е. не вселялся, следовательно, право пользования жилым помещением не приобрел. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лоханская М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель 3-его лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска Ю.А. Умникова ( по дов.) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС. Представитель 3-его лица МП «ДМО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Бурлов В.Э. в судебное заседание не явился, был извещен, направляемая ответчику судебная корреспонденция с извещением о времени и месте рассмотрения дела и исковой материал с приложенными документами вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Не получение ответчиком почтовой корреспонденции, направляемой судом, суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Следовательно, ответчик Бурлов В.Э. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПВС Октябрьского РОВД <адрес> была произведена регистрация Бурлова В.Э. по адресу г. Красноярск, <адрес> общежитие. Согласно выписки из регистрационного учета, финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Бурлов В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Ново-Лабинская, <адрес>, значится с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие. Согласно адресной справки Бурлов В.Э. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Красноярск, <адрес>. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным директором МП «Дирекция муниципальных общежитий» на балансе МП «ДМО» состоит общежитие №, расположенное по адресу г. Красноярск, <адрес>; комиссией установлено, что Бурлов В.Э. зарегистрирован по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, однако по указанному адресу никогда не проживал, финансово-лицевой счет на имя Бурлова В.Э. не открывался. Согласно копии поквартирной карточки Бурлов В.Э. зарегистрирован по адресу <адрес>, общежитие. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «Дирекцией муниципальных общежитий» на имя Бурлова В.Э. финансово-лицевой счет не открывался. Согласно ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Согласно ч. 2 ст. 6 ЖК РФ действие жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения в его действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. Поскольку указанные в исковом заявлении жилищные отношения возникли до введения в действие нового ЖК РФ – с 1997г., то к данным жилищным отношениям применяются правовые нормы, действующие на момент возникновения данных жилищных правоотношений. Учитывая, что жилищные правоотношения являются длящимися, к ним могут быть применены и нормы ЖК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилищные помещения в общежитиях; п. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно п. 3 ст. 92 ЖК РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передачу в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Согласно п. 3 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях. Справкой, выданной муниципальным предприятием «Дирекция муниципальных общежитий», подтверждается что финансово-лицевой счет на имя Бурлова В.Э. не открывался. Как следует из акта, утвержденного директором МП «Дирекция муниципальных общежитий» Бурлов В.Э. в общежитии по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, никогда не проживал, финансово-лицевой счет на его имя не открывался. Следовательно, Бурлов В.Э. следует признать не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу г. Красноярск, <адрес>, общежитие, на основании ст. 83, 101 ЖК РФ, поскольку в указанное жилое помещение он не вселялся, плату за жилое помещение не вносил с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бурлова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Ново-Лабинской, <адрес>, не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением по адресу <адрес>, общежитие, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
нет
Рекшинский Игорь Эдуардович (20. 05. 57 г. Рожд) , проживающий в люберецком районе, в поселке томилино, директор пск логеум (строительство и проектирование) . Занял 400 000 (четыреста тысяч) рублей у девушки младше на 20 лет, с которой встречался в течении 6 лет. Деньги занимал в перовском банке, в присутствии директора банка, обещав вернуть в течении недели. Эти деньги ушли на Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Люди!!!! Не верьте, очень похоже, что положительные отзывы сам себе пишет или по просьбе друзей или жена на карту которой многие из нас сбрасывали деньги.
Аферист!!!! Мошенник!!! Берет предоплату 75% и кидает. Схема одна и та же у всех. Собираем материалы... Подробнее>>
Отрицательные стороны:
https://www.avito.ru/user/1270ea475bb3c242ea11d3247e014ac7/profile?id=2300610252&iid=2300610252&src=messenger&page_from=from_item_messenger
Вот его новый профиль. Аферист самый натуральный. Подаю в суд. Пишите на почту, если хотите присоединиться - bookert22@mail.ru Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Все, что касается ООО "Интарис" (есть на этом же сайте).
Положительные стороны:
В коллективе были действительно хорошие люди и профессионалы. Убедился, что мошенники более других вызывают доверие и умеют расположить к себе изначально. ... Подробнее>>
Вартанян Гарри Эдуардович обманул людей, обманным путем взял себе готовую работу и не заплатил за нее. Обещал выполнить свои договоренности и не выполнил в течении 3 месяцев. Это не первый обман исполнителей с его стороны! Не имейте ни каких дел с этим человеком, так как в итоге вы лишитесь и денег и времени. Могу предоставить все письма и записи телефонных разговоров Подробнее>>
Кощеев Алексей Эдуардович. История у меня случилась до банальности известная всем. Случилось у меня так что решил отремонтировать мотор своего автомобиля. Тут как раз подвернулся автосервис РИП ЦЕНТР. Быстренько разобрали, сказали что нужно точить! Хорошо, сказал я, сделайте. Озвучили цену, все по рукам, разошлись (прошла неделя). Забрал авто довольный тем, что наконец то мои проблемы закончились (не сильно расстроился что Подробнее>>
Основное название: Глуховцев Всеволод Эдуардович Сфера деятельности: Услуги: Строительство, монтаж, ремонт, и т.д. Сайт: www.dnt.ru Страна: Россия Адрес: г. Москва, 89037159115 Москва РЕШЁТКИ НА ОКНА в Москве 89037159115 Рейтинг компании: Рейтинг 3,00/5,0 Просмотры: 2 Всего отзывов: 7 Описание деятельности: Фальш-полы, регулируемые полы, ООО "Департамент Новых Технологий", ООО "ДНТ" Автор: 89037159115 Москва РЕШЁТКИ 89037159115 Москва РЕШЁТКИ НА ОКНА (работал(-а) в компании на момент написания отзыва) Должность: 89037159115 Москва РЕШЁТКИ СТАЛЬНЫЕ Москва 89037159115 Дата начала работы: 2015 г. Полезность отзыва: 1 - 0 = +1 Всего комментариев: 1 Подробнее>>
ФИО: Беклемищев Владимир Эдуардович Моб. Номер: 8-909-685-37-92. Был нанят курьером на доставки в интернет-магазин. Отработав несколько пробных доставок, не приехал вечером, чтобы сдать выручку, сославшись на семейные обстоятельства. На следующий день пропал, телефон не отвечает. Прежде чем выкладывать информацию здесь решили подождать неделю, дать возможность оправдаться, но телефон все так же недоступен. В полицию обращаться не хочется — не такая уж Подробнее>>