Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

Отзыв о работодателе «фасп»

Аноним:

Отрицательные стороны

Работают такие супервизоры, которые думают что они звезды, не грамотные, не образованные, постоянно сплетничают про своих же коллег, воображают из себя не пойми что, коллективы тоже отстой, правду ни кто не любит, ее можно услышать только по углам, и самое минусовое то что вы будете работать не 2 через два , а 3 черз два, и за третий день вам никто платить не будет, будут тыкать в трудовой календарь и.т.д. Вообщем не тратьте свое время зря. Рекомендую больше людям предпенсионного возраста или пенсионного, но их туда не возьмут.

Положительные стороны

Было хорошо работать с подработками, можно было реально заработать, потом отменили.

 г. Воронеж, пр. Труда, 65


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

Добавление комментария

Вы не авторизованы. Выберите способ добавления комментария:

Войти / Зарегистрироваться Продолжить без регистрации

 

 

Отзывы о компании

17.01.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ФАСП (fasp)

Гость:

Я вообще, честно говоря, не понимаю большинство учасников данного чата. Длительное время вы только то и делаете, что пишете тут отзывы. А что это Вам дает (кроме того, что это поможет людям не знающим о ФАСПЕ не попасть сюда)? Хотя для этого тут и так комментариев предостаточно, чтоб сложилась объективная картинка. Вот например : Гость, написавший о массовой коллективной просьбе убрать Деркач , в тексте допустил орфографические ошибки (возможно случайно). А теперь думаем чего он этим добился. А добился того, что завтра Деркач будет на работе в 8:20, вынесет мозг всем кураторам по поводу оскорблений от подчиненных, а потом будет по сценарию орать на весь зал о том. что тут работают одни дибилы, которые не умеют писать и после такого не имеют никакого морального права дышать с ней одним воздухом в одном офисе. Также возможно ... Подробнее>>

30.10.2015 | отрицательный отзыв
0 0
ФАСП

ДМИТРИЙ:

Статья 163 УК РФ. Вымогательство.Квалифицировать и определять подпадает ли конкретное деяние под ту или иную статью не наша задача, для этого есть следователи, суды и судьи. Но статью 163 Уголовного Кодекса РФ любому «проблемному заемщику» следует знать.По ней уже есть реальные дела с реальными сроками для бывших работников коллекторских агентств. Называется она «Вымогательство». В отличие от прочих статей, например 177 УК РФ или 159 УК РФ, которыми так часто пытаются запугать вас работники банков и коллекторы, эта статья может реально быть применена к ним.Помните, что как коллекторы, так и ретивые работники банков стараются продавить вас психически. Помимо этого задача узнать ваш уровень знаний в юридической области, присутствует ли он вообще, или же его абсолютно нет. Любое упоминание номеров статей и названий Законов сразу предоставляет им информацию, что человек то не прост, с ним будет все труднее.Свою уверенность и знания необходимо ... Подробнее>>

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
x
>