Олег Николаевич обещает стабильную з/п. На самом-то деле даёт по 3-5 тысяч. Работа без обещанных входных. Обещания свои не сдерживает, постоянно обманывает. Если хотите потерять уйму времени, здоровье, и конечно же свои деньги, можете обратиться к нему. Так же было обещано бесплатное проживание и питание, но это не так. Все выворачивает, питание никакое. Проживание тоже ужасное. Помыться негде.
нет
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Олег Николаевич 8-926-874-01-22, 8-929-641-06-23 обещает стабильную з/п. На самом-то деле даёт по 3-5 тысяч, когда подходит время платить з/п, он прячется, телефон не берет, через пару дней объявляется, и говорит что денег нет. Работа без обещанных входных. Обещания свои не сдерживает, постоянно обманывает. Работников за людей не считает. Много требует. Если хотите потерять уйму времени, здоровье, и конечно же свои Подробнее>>
Кот-Баюн:
Отрицательные стороны:
Памяти героев-консультантовцев посвящается.
Сказочка,
которая называется «Рационализаторское предложение».
(Все юридические/физические лица, а также события, обстоятельства и факты в сказочке являются полностью вымышленными, а любые совпадения с реально существующими персонажами – абсолютно случайными.)
Жила-была в столице сеть Дилерско-Информационных Центров (сокращенно – ДИЦ) одного Разработчика. И занимались они распространением и сопровождением системы КА++ на коммерческой основе.
Система была неплохая, но и стоила для клиентов весьма недешево.
И платили клиенты из месяца в месяц, из года в год за КА++ немалые суммы.
И любили ДИЦы рассказывать клиентам про свое обслуживание распрекрасное, про семинары бесплатные и всякие там премудрости консалтинговые.
В чем же заключалось сопровождение системы у клиента ДИЦем? Ходил к каждому клиенту раз в неделю курьер, обновлял КА++, приносил рекламные проспекты и журналы, документооборот необходимый выполнял. Да еще клиентам по телефону в случае необходимости милая девушка отвечала на вопросы или нормативные акты на электронку высылала.
И получали за все это ДИЦы каждый месяц деньги немалые. И курьеров у них было аж от 50 до 500 человек.
Москва, Мишина, 56
Подробнее>>
Кот-Баюн:
Отрицательные стороны:
Памяти героев-консультантовцев посвящается.
Сказочка,
которая называется «Рационализаторское предложение».
(Все юридические/физические лица, а также события, обстоятельства и факты в сказочке являются полностью вымышленными, а любые совпадения с реально существующими персонажами – абсолютно случайными.)
Жила-была в столице сеть Дилерско-Информационных Центров (сокращенно – ДИЦ) одного Разработчика. И занимались они распространением и сопровождением системы КА++ на коммерческой основе.
Система была неплохая, но и стоила для клиентов весьма недешево.
И платили клиенты из месяца в месяц, из года в год за КА++ немалые суммы.
И любили ДИЦы рассказывать клиентам про свое обслуживание распрекрасное, про семинары бесплатные и всякие там премудрости консалтинговые.
В чем же заключалось сопровождение системы у клиента ДИЦем? Ходил к каждому клиенту раз в неделю курьер, обновлял КА++, приносил рекламные проспекты и журналы, документооборот необходимый выполнял. Да еще клиентам по телефону в случае необходимости милая девушка отвечала на вопросы или нормативные акты на электронку высылала.
И получали за все это ДИЦы каждый месяц деньги немалые. И курьеров у них было аж от 50 до 500 человек.
Москва, Кржижановского, 29 к1
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Ченая ЗП, при увольнении могут не отдать трудовую,
затягивают с выплатой ЗП по 3-4 меяца кидая по 5000 рублей на выживание.
Плюсы в работе:
нет
... Подробнее>>
На протяжении длительного времени группа лиц под руководством Костика Александра Николаевича 21.08.1955 г.р. осуществляет мошеннические действия под видом «решения проблем» от кредитов до проблем на самых высоких уровнях (Аппарат Президента, ФСБ, Прокуратура и тп). Известно свыше 20 эпизодов на сумму свыше 15 млн. руб. Сам Костик А.Н, лично не встречается, за деньгами приезжает дочь Костик Е.А. или просят перевести Подробнее>>
Около полутора лет назад я обращался к адвокатам Головиным, которые являются адвокатами Москвы, за помощью по признанию прекратившим права пользования моей квартирой моего родственника. Меня встретил адвокат Головин Сергей Николаевич, вместе с ним мы составили соглашение, в котором указаны были общая стоимость его услуг и периоды её оплаты. У меня порядок оплаты был следующий: половина назначенной суммы сразу, а остальную Подробнее>>
Договорились мы купить квартиру у семьи Ферафонтовых, Сергея Николаевича, Татьяны Алексеевны и их сына Сергея Сергеевича. Все переговоры вели с супружеской четой. Чтоб купить их квартиру, мы должны были продать свою -однокомнатную. Выплатили им по договору задаток, потом они попросили оплатить за 4 месяца за них коммунальные платежи, а это не много-не мало, а более 10000руб в месяц, т.к. квартира Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работаю в филиале уже много лет и повидала разных подрядчиков, но такого «исполнителя», как ИП Чернов, честно, давно не встречала. По контракту он должен был элементарно — содержать территорию и помещения в нормальном состоянии. Не стройка, не капитальный ремонт, а обычная ежедневная работа: трава, мусор, чистота вокруг объекта. Но вместо этого мы постоянно сталкивались с тем, что территория превращалась в хаос. Трава выше колена, мусор не убран, листья лежат неделями — элементарные вещи просто игнорировались. Когда мы зафиксировали нарушения, направили претензию, а в ответ — вечные отговорки. То он «не ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Когда мы в компании «Антарес» влезали в этот проект с изготовлением прицепа, думали: вот, мелкая работа — 80 000 руб., всё просто, договор подписан, аванс внесен, детали переданы. А оказалось: легкомыслие на максимум и никакой ответственности. Исполнитель — ИП Прокопенко Артём Николаевич — к делу отнёсся как к шутке: детали они наверно ждали месяца два, мы ждали, мы звонили, мы напоминали — никакой конкретики. Потом акт подписан, но в том же акте прописано: «принято с нарушением сроков на 145 дней». То есть, ожидали по графику, а получили когда захотели. Лучше ...
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работая инженером технического надзора в проекте строительства одноэтажного дома площадью почти 154 кв.м., я лично следил за каждым этапом монтажа фундамента и стен по договору, заключённому нашим заказчиком – Сомовым Н.П. Ответственный подрядчик Лушнов С.Н. изначально внушал доверие, но вскоре на приёмке мы обнаружили серьёзные дефекты: провисание бетонной стяжки, трещины в межкомнатных стенах и смещение внешних конструкций. После нескольких претензий подрядчик устранил лишь часть проблем, а основные работы так и не привели к надлежащему результату. Благодаря принципиальности Николая Петровича и чёткому документальному сопровождению мы обратились в суд. Арбитражный суд Нижегородской ...
Подробнее>>