Поиск отзывов
Результаты поиска
Овионт Аудит
Отрицательные стороны
Я работала в этой фирме около двух лет. Фирма очень маленькая – народу около 10 человек. Руководитель – Леонид, мужчина средних лет, постоянно прихрамывает после занятий футболом. Офис-менеджером у него работает его тесть – Александр, единственный в полной мере нормальный человек, как по мне, с чувством ответственности и совести. Коллектив в принципе – нормальный, можно с ними ужиться, хотя все со своими приколами. Офис находится далековато, мне он не понравился. Что могу сказать про собственно работу, у руководителя такой подход, раз он взял опытного аудитора – значит в производственный процесс он вмешиваться не должен: все, всегда должно идти без проблем. Хочется спросить, а для чего тогда крупные аудиторские фирмы нанимают методологов, создают стандарты проведения проверок. Несмотря на малый масштаб фирмы, клиенты есть в том числе достаточно крупные, на проверку которых времени выделяется порой очень мало, со всеми вытекающими последствиями. Нет никакого дресс-кода, сам руководитель в основном работает как ведущий аудитор, приходит в джинсах, кроссовках и прочей спортивной одежде. В профессиональных вопросах - руководитель «задавливает авторитетом», т.е. настаивает на своей точке зрения, не слушает иную. Также он применяет принцип управления, что называется «по факту», т.е. вы вначале сделаете действие, которое он сочтет неправильным, а потом он будет вас ругать и высказывать претензии по этому поводу. У меня сложилось впечатление, что он как бы проводит эксперимент, косякнешь (по его мнению) ты или нет, ну то есть, если называть вещи своими именами «это провокация, Юра», я думаю вы поняли. Процесс проведения аудиторской проверки организован очень странно, сначала группа, как правило 2 человека, проводит проверку и пишет т.н. «подтверждения» - замечания по разделам, а потом другой специалист, который в данный момент работает в офисе будет формировать отчет, порой это означает переписывать очень плохо написанные замечания других аудиторов (тот еще геморрой) и формировать заключение (АЗ). Рабдоков на проверке составлять не нужно, вообще, по моему мнению, в этой фирме не знают, что такое рабочие документы аудитора и аудиторские доказательства. Зарплата – серая, белая часть порядка 25%. Подведу итог, по моему мнению, руководитель – это типичный ИП, он не понимает сути руководства, и любую проблему всегда спишет на вас, не будет разбираться в чем дело, а также бессовестно скажет про вас такие вещи, которых не было в действительности, я проверяла. На основании своих липовых обвинений руководитель не доплатил мне зарплату (серую часть).
Положительные стороны
нет
Добавление комментария
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Похожие отзывы
Как обычно, при первом собеседовании обещают золотые горы, большие премии и тд и тп. Первые 3 (испытательных) месяца не допускают к клиентам, что полностью лишает возможности заработать бонусы. Не допускают к ним, потому что работа с клиентами, это чистой воды переманивание клиента и соотв. бонус коллеги переходит тебе в карман, поэтому твой непосредственный начальник не торопиться "пускать тебя в поле". Рабочий Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работаю в АНО «Стандарты социального питания» и просто в шоке от того, как нас «обули» краснодарские аудиторы из ООО «Интер-аудит-инвест». Заплатили им за проверку 280 000 руб. вперед, думали, помогут во всем разобраться, всё-таки солидная контора, на рынке сто лет. В итоге получили какую-то филькину грамоту, а не отчет! Мало того, что сроки затянули до неприличия, так еще и в самом заключении понаписали такого, что ни в какие ворота не лезет. Мы им и доступ к базе дали, и гору документов притащили, а они в ответ — кучу дурацких запросов, ...
Подробнее>>
Положительные стороны:
Работаю в компании три года, и за это время удалось значительно вырасти профессионально. Компания предоставляет все возможности для обучения и повышения квалификации. Руководство всегда выполняет свои обещания: зарплата приходит вовремя, бонусы рассчитываются прозрачно. В коллективе отсутствует стресс, все коллеги готовы помочь.
Отрицательные стороны:
Единственный минус — в отчетный период бывают переработки, но это специфика профессии.
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сразу скажу — работа в «Деловом профиле» подойдет разве что для временной остановки в карьерном пути. Хотите попробовать себя в аудите? Лучше выбрать другое место. Начнем с коллектива. На первый взгляд все выглядит неплохо: первый месяц вам улыбаются, помогают, поддерживают. А потом — словно кто-то выключает доброжелательность. Те, кто ставил задачи, потом делают вид, что ничего не знают, и все превращается в «разбирайся сам». Зарплата? Это отдельная боль. Серая схема, постоянные задержки. Из любимых отговорок бухгалтерии: «Это банк виноват!» —...
Положительные стороны:
Если рассматривать эту работу как временную точку — пару месяцев продержаться можно. За это время можно понять азы аудита и немножко разобраться в процессах. Иногда на проекты попадают крупные клиенты, но, как показывает практика, они вскоре переходят к более серьезным игрокам рынка. В общем, если хотите хоть какой-то опыт в аудите, это, наверное, ваш вариант. Но не ждите от компании ни стабильности, ни перспектив.
Подробнее>>
Положительные стороны:
Стабильная работа компании даёт спокойствие: выплаты всегда в срок, мотивация прозрачна. Приятно, когда работодателю можно доверять.
Отрицательные стороны:
особо нет
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Почитал и поржал от души все отрицательные отзывы правда ! Работал юристом , и помню момент, когда мы переезжали на этаж выше , то таскали мебель на своем горбу. Руководство настолько жадное , что даже не наняло грузчиков , чтобы они все сделали. Один юрист не буду палить имя и фамилию, ( похож на ведущего нашего Парфенова внешностью, кто поймет, тот поймет) достаточно двуличный, так он очень возмущался, что он должен был таскать мебель, много раз повторил, что он не грузчик , а юрист! И если был так недоволен, то ...
Положительные стороны:
Если усиленно нализывать очко руководству дадут печеньку из грязной кухни
Подробнее>>
Положительные стороны:
Данная компания предоставляет аудит для компаний по многим направлениям,недавно принимала участие в аудите одной из компаний, все прошло четко и понятно, руководитель был всегда на связи. Благодарна за предоставление такого опыта, поучаствовала бы ещё и не раз.
Отрицательные стороны:
Нет
Подробнее>>
Положительные стороны:
Принимала участие в проведении кадрового аудита. Заключили договор ГПХ, оплату произвели своевременно. Руководитель всегда был на связи, консультировал по возникающим вопросам. Получен полезный опыт, своеобразное повышение квалификации, очень пригодится в дальнейшей работе.
Подробнее>>
Положительные стороны:
Для меня был очень интересный и новый опыт в качестве аудитора. Со стороны видны все недочеты в кадровой работе. Приятно сотрудничать с Евгением. Если будет еще предложение, не откажусь.
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сейчас каждый суслик агроном...Получат обычный диплом бухгалтеоа или экономиста и позиционируют себя уже как целого Преподавателя... И таких шарашкиных контор на каждом углу уже
Положительные стороны:
Не знаю
Подробнее>>