Ремонтаж - Наглость и обман

Отрицательные стороны

Заключил договор подряда с фирмой «РеМонтаж» в лице индивидуального предпринимателя Шалдина Олега Валериевича, www.rm86.ru, на отделку дома фасадными панелями с предварительным утеплением стен. Подписали договор, я внес 33% предоплаты за работы, а также 100% стоимости материалов. Срок выполнения работ по договору был определен с 01.06.2012 по 20.06.2012 года. «Недоразумения» начались с самого начала. Во первых Шалдин О.В. Изначально завез оплаченные мной материалы не в полном объеме, так еще и приступил к работам только 03.06.2012 года, при этом клятвенно заверил меня, что работы будут выполнены раньше установленного срока. Примерно через 5-6 дней завезенные материалы были использованы и работы прекращены. На мои вопросы по поводу оставшейся части материалов Шалдин О.В. сообщил, что после 12-13 июня материалы прибудут с завода и работы будут продолжены. Хотя, когда я осуществлял 100% оплату материалов, он заверил меня, что материалы имеются в наличии на складе. В результате оставшиеся материалы были завезены мне только 20.06.2012 года и естественно ни о каком окончании работ речи идти не могло. Я написал Шалдину О.В. претензию с указанием новых сроков окончания работ, при этом дал им 4 дня для окончания, так как Шалдин О.В. заверил меня, что этого достаточно. Работы были окончены в установленный мной новый срок и был подписан акт сдачи-приемки работ. На момент сдачи работ все выглядело красиво и каких либо подозрений ничего не вызывало. Буквально через месяц, при проведении внутренней отделки веранды, я заметил через щели досок наружной стены, что между досками и фасадными панелями отсутствует утеплитель. Стал просматривать через щели те части стен дома, где можно было увидеть утеплитель, в результате чего оказалось, что те части дома, которые Шалдин О.В. заканчивал отделывать в те 4 дня, после просрочки основного срока, он утеплил только частично. Видимо поняв, что он снова не укладывается в установленные сроки, решил «смухлевать» и отделал стены фасадными панелями без предварительного утепления. После подписания акта сдачи-приемки работ, у него еще хватило наглости взять с меня оплату стоимости работ в полном объеме. На мои требования об уплате неустойки за нарушение изначальных сроков выполнения работ, Шалдин О.В. упорно отвечает отказом, при этом говорит, что судебное разбирательство ему не нужно, так как он дорожит репутацией фирмы, но и платить неустойку также не будет. (Где логика?) Написал ему претензию по поводу обнаруженных недостатков (по утеплителю), и предложил приехать, чтобы вместе зафиксировать данный факт, однако он также от этого уклоняется. Буду с ним судиться. Мой совет: не имейте дел с данной фирмой и конкретно с Шалдиным О.В.

Высока вероятность возникновения подобных проблем, а судя по его отношению, решать проблемы можно только через суд.

Положительные стороны

нет

Комментарии:

"...Приношу свои извинения за несправедливо оговоренного мною предпринимателя Шалдина О.В. С Уважением Ренев С.М..."

Уведомляю всех, что вышеуказанный комментарий выложен не мною. От своего отзыва я не отказываюсь и в настоящее время в суде находится гражданское дело по моему иску к Шалдину О.В.

Кроме того, убедительная просьба к тому человеку, который оставляет комментарии с извинениями якобы от моего имени, подписываться своим именем, хотя я прекрасно понимаю кто это пишет, но извиняться перед ним я не собираюсь. Все решит суд.

Правильно сделал, что разместил информацию в интернете, пусть все знают недобросовестных предпринимателей. А то большинство их именно такие, главное для них содрать деньги с клиента, а потом хоть трава не расти. Незабудь потом разместить решение суда, тогда будет полный комплект.
Все на информационную борьбу с "черными" предпринимателями.

В настоящее время Шалдин О.В. вместо того, чтобы являться на судебные заседания, решил "устроить" мне неприятности, а именно:
- Сначала написал на меня жалобу моему руководству о том, что я якобы вымогаю у него деньги (видать считает мое обращение с иском в суд вымогательством), а копию жалобы направил в прокуратуру. Провеленной в отношении меня проверкой жалобу оставили без удовлетворения.
- Затем Шалдин О.В. написал заявление в полицию о привлечении меня к уголовное ответственности за клевету, то есть за размещенный мною в интернете отзыв о его фирме, хотя в отзыве я указал только реальные факты.
Посмотрим, что он придумает в дальнейшем.

Состоялось очередное судебное заседание, на которое ответчик наконец-то явился. Однако теперь он утверждает, что чердачное помещение с одной из сторон дома он не утеплил, так как по ГОСТу это не рекомендуется. А отстальные 2 стороны чердачного помещения он все таки утеплил (видать ГОСТом рекомендовано). БРЕД.
А про неутепленную веранду у него вообще хватило наглости заявить, что при заключении договора о веранде речи не было, поэтому он ее и не утеплил, а фасадными панелями он веранду облицовал мне совершенно "БЕСПЛАТНО", при этом денег за данную работу он с меня требовать не намерен. ОФИГЕННЫЙ БРЕД.

Состоялось очередное судебное заседание Продул Ренев Сергей Михайлович, сам чердак на крыше делать будет, заодно и свой может и свой починит "Чердачок" где отсутствует мозжечок!!!

28 февраля 2013 года судом первой инстанции вынесено решение в мою пользу, однако только в части иска. По встречному иску, поданому Шалдиным, отказано полностью. Решение в настоящий момент обжаловано в апелляционном порядке обеими сторонами. Апелляция назначена на 21 апреля 2013 года.
А про комментарий под ником "Коля Коля", могу сказать, что этот комментарий выложен представителем фирмы "РеМонтаж", которая, после оглашение решения суда первой инстанции, до сих пор не может "очухаться", поэтому брызжет своей ядовитой слюной в разные стороны.
Уважаемая представитель. Пейте побольше воды, иначе случится обезвоживание вашего никчемного организма.

21 мая состоялся суд апелляционной инстанции. Решение вынесено в мою пользу. В некоторой части изменено решение суда первой инстанциии, а именно, уменьшена сумма неустойки и соответственно сумма штрафа. Но, самое главное, суд апелляционной инстанции обязал Шалдина произвести наружное утепление стен дома по всей площади облицовки стен фасадными панелями. Хотя вряд ли Шалдин будет добровольно исполнять решение суда. Скорей всего придется получать исполнительный лист.

Решение суда первой инстанции и решение суда апелляционной инстанции
sovetsk.hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=160672&delo_id=1540005&text_number=1