Поиск отзывов

Результаты поиска

0 0

Следственный комитет россии - Незаконное проникновение в жилище

Отрицательные стороны

Прокурор Сахалинской области В.Н. Тройнов в своем ответе № 7/186-98 от 15 декабря 2000 года по выводу из эксплуатации аварийного дома 41/1 по улице Ленина в г.Оха Сахалинской области признал бездействие Охинской городской прокуратуры и не совершение действий, выполнение которых относится к полномочиям соответствующих органов прокуратуры и указал: Акт обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года не соответствует требованиям Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилого фонда для постоянного проживания. Администрацией г.Охи и района Сахалинской области допущено ряд нарушений, которым Охинской городской прокуратурой своевременная оценка не дана. Охинскому городскому прокурору необходимо было дать оценку действиям и решениям администрации г.Охи и района, внести в адрес мэра г.Охи и района представление об устранении выявленных нарушений, что и не было сделано до настоящего момента. Однако, суд пришел к выводу, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался в порядке, предусмотренном ст.225 и ст. 236 ГК РФ. Таким образом, ветхий жилой дом 41/1по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области, в котором проживала собственник Л.И.Гребнева на законных основаниях и согласно акта обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года, утвержденный мэром МО ГО «Охинский» Н.С.Ярулиным, был признан аварийным и непригодным для проживания, которому грозил обвал в виду механического повреждения, не связанного с землетрясением и являлся бесхозным, поэтому он был выведен из эксплуатации, а на освободившемся земельном участке в квартале 1 « А» в г.Оха МО ГО «Охинский» решил построить новый дом типа БКМ по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области внес запись в ЕГРП за правообладателем МО ГО «Охинский», если Л.И.Гребнева не обращалась с заявлением в Росреестр о прекращении права собственности в связи с ликвидацией объекта недвижимости и не отказывалась от права собственности, поэтому не предоставляла регистрирующему органу правоустанавливающие документы для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект. 05 декабря 1998 года собственник Л.И.Гребнева обратилась с письменным заявлением в Правительство Сахалинской области о выдаче государственного жилищного сертификата (ГЖС) на трехкомнатную квартиру согласно нормативно-правовым актам, которое было отправлено заказным письмом с уведомлением и осталось без удовлетворения. Но суд при этом не учел, что мэр г.Охи и района принял решение с начала отопительного сезона по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1 отключить свет, газ, воду, тепло и 17 декабря 1998 года разрушить дом 41/1 по ул.Ленина в г.Оха трактором с применением металлического троса, потому что были похищены государственные жилищные сертификаты путем мошенничества бывшими мэрами г.Охи Н.С.Ярулиным и А.В.Хорошавиным (нынче губернатор Сахалинской области), и именно в тот момент, когда собственник Л.И.Гребнева с мужем инвалидом 1 группы постоянно проживала на законных основаниях и зарегистрирована по месту жительству, тем самым создали мне угрозу жизни и здоровью, совершили преступление, но до сих пор никто не привлечен к уголовной ответственности. Статьей 25 Конституцией Российской Федерации установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Без согласия собственника, 27 января 1999 года Л.И.Гребневу выселили из жилого помещения, грозящего обвалом, как нанимателя по договору социального найма, на улицу в зимнее время с одним чемоданом, по иску Охинского городского прокурора от 31 декабря 1998 года в интересах МО ГО «Охинский» Сахалинской области без вступления в законную силу решения Охинского городского суда от 20 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/99, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452 отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд по основаниям, так как суд первой инстанции не учел, что, подлежащая изъятию указанная квартира № 2 в доме 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области принадлежит Л.И. Гребневой на праве личной собственности и возникшие правоотношения по этому спору должны рассматриваться не по нормам жилищного законодательства, а в соответствии с законодательством о праве собственности, предусматривающим принудительное изъятие у собственника имущества только по основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Однако, нет ни одного судебного акта, вступившего в законную силу, МО ГО «Охинский» осуществил самовольную постройку дома типа БКМ по месту нахождения объекта права: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, и нет документов, подтверждающих отвод земельного участка в квартале «1 А» в г.Оха Сахалинской области. 12 февраля 2003 года в самовольной постройке по указанному адресу зарегистрировали по месту жительства по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 Галину Алексеевну Галимзянову, а также Романа Федоровича Галимзянова, Олега Романовича Галимзянова и Алексея Алексеевича Рудь, которые в данный момент постоянно проживают. если Л.И.Гребнева является собственником и не лишена владения. Суд не принял во внимание, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 не подпадает под признаки, указанные в пункте 1 статьи 225 ГК РФ и по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, но МО ГО «Охинский» Сахалинской области не обращался в суд с таким требованием и не предпринимались меры к розыску собственника. В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Собственник Л.И.Гребнева зарегистрирована постоянно по месту жительству по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 согласно паспорта гражданина Российской Федерации и без временной регистрации с нарушением закона находится по адресу: г.Оха, ул.60 лет СССР, дом 36/3, кв.22 в связи с отсутствием единственного жилого помещения для постоянного проживания, что противоречит решениям Конституционного Суда РФ, в частности, Постановлению от 04 апреля 1996 года № 9-П, от 02 февраля 1998 года № 4-П, Определению от 13 июля 2000 года № 185-О, Определению от 05 октября 2000 года № 199-О, Определению № 619-О-П от 06 октября 2008 года. В Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2012 года по КУСП № 724 от 10.02.2012 года по заявлению Л.И.Гребневой о том, что Росреестр подсовывал Л.И.Гребневой заявление об отказе от собственности вместо запроса о сведениях в ЕГРП, указано, что начальник Охинского отделения Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ С.Б.Стяжкин сообщил: Л.И.Гребнева продала недвижимое имущество по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 гражданке Савельевой, о чем свидетельствует договор купли-продажи, зарегистрированный в БТИ, в реестре до образования Управление Росреестра по Сахалинской области 22 февраля 1999 года. Однако, позже определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452, которое до настоящего момента не исполнено Охинским городским судом, указано, что квартира № 2 в доме 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области принадлежит Л.И. Гребневой на праве личной собственности. Такая позиция суда противоречит пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в котором суд разъяснил, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Но собственник Л.И.Гребнева ни с кем не заключала сделки по договору купли-продажи, акт приема-передачи не составлялся, никаких документов не подписывала на тот момент у нотариуса, ни от кого денежных средств не получала, если в соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. По запросу правообладателя Л.И.Гребневой о предоставлении сведений в ЕГРП о правах на объект недвижимости по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв. 2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области Уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 26 января 2012 года № 04/001/2012-76 сообщили и указали в строке «Правопритязания» отсутствуют, в строке «Объект недвижимого имущества» квартира по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 и в строке «Заявленные в судебном порядке права требования, аресты» данные отсутствуют. Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Однако, у собственника Л.И.Гребневой на руках находятся подлинники документов на недвижимое имущество по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2: свидетельство о собственности № 1376 от 25.11.1993 года, договор на передачу квартир в собственность граждан № 1376 от 12.11.1993 года, который зарегистрирован в реестровой книге под № 1496 от 30.11.1993 года. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1826-О). Таким образом, учитывая, что на момент выдачи Охинским городским судом исполнительного листа № 2-207 от 20 января 1999 года, когда решение суда по гражданскому делу № 2-207/99 не вступило в законную силу, исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву. Собственнику Л.И.Гребневой до настоящего момента недвижимое имущество не возвращено, которым незаконно владеет МО ГО «Охинский» Сахалинской области.

Положительные стороны

нет


загрузка результатов опроса

Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании  Пройти опрос 

Добавление комментария

Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.

Авторизация / регистрация

 

 

ПОМОЩЬ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ С ГАРАНТИЕЙ РЕЗУЛЬТАТА
Ищите работу? Хотите изменить свою жизнь к лучшему?
Обращайтесь, наши лучшие специалисты готовы помочь Вам добиться успеха >>>

Пройдите, бесплатно, профориентационный тест >>>

Похожие отзывы

24.02.2017 | отрицательный отзыв
0 0
МК ЭнергоСпецСтрой - Следственный комитет, куда смотришь????? Это твой клиент!!!!

Отрицательные стороны:
Черная зарплата (даже не серая!!!), выдается по фейсам.с задержкой в два!!!! месяца. Ни какого официального оформления, а тем более больничных и отпускных. Кадровик может держать у себя вашу трудовую, но не внесет в нее ни одной записи.А потом будете еще месяц бегать и искать свою трудовую, т.к. ее могут отдать кому угодно. Зарплату дают только тем, кто нравится начальству. Вернее, если ты "серая молчаливая масса" делаешь все, что скажут, а еще лучше, если будешь сам искать себе работу на объект те. Берут на работу всех подряд. Особенно любят украинцев и таджиков. Их кидают с деньгами первыми. Постоянно за тупость мастеров срезают зарплату у рабочих . Нет материалов или техники, то за простой снимут с работяги, а не с тупоголового мастера, который не сделал заявки. Ну и если ты собрался уходить, то можешь забыть про все деньги, которые задержали.Так что тут полная Ж....А)))) Подробнее>>

10.12.2020 | отрицательный отзыв
14 23
нумеролог джули по - собираем группу для подачи заявления в МВД, прокуратуру и Следственный комитет

Отрицательные стороны:
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! Я пострадавшая, а эти нумерологи удалили мои отзывы с нескольких сайтов. Никогда не обращайтесь к таким людям, они занимаются обманом доверчивых людей, науки такой нет, доказательств того, что это работает нет, сплошной обман, религия против этих людей. Надо объединяться всем обманутым... Подробнее>>

16.08.2019 | положительный отзыв
0 0
Следственный комитет РФ

Председателю следственного комитета РФ. У нас в г. Павлово Нижегородской области такое явление. Председатель Земского собрания Павловского р-на - Куренков Виктор Васильевич вместе с сестрой Колбасовой Ниной Васильевной оформляют гаражи и магазины на подставных лиц. Это делается через ГОЮНО. Множество магазинов на Ждановском поселке г. Павлово офрмлены на подставн.людей. А фактические хозяева этих магазинов - Куренков В.В. и его Подробнее>>

28.11.2018 | отрицательный отзыв
1 0
Альфа-кредит - Образец заявления в следственный комитет

Отрицательные стороны:
Образец заявление в Следственный комитет Руководителю следственного комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкину От Иванова Александра Александровича 26 марта 1966 года рождения, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Ленина, д.1, кв. 1 Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупрежден. ____________________ (подпись) 1 сентября 2018 года я, желая получить кредит в одном из банков действующих на территории РФ обратился в ООО «Альфа кредит» находящейся по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. города Волос, д. 6 с просьбой помочь мне подобрать банковский продукт (кредит), который полностью бы соответствовал моим

Российская Федерация, Ростов-на-Дону город, Города Волос улица, 6

Подробнее>>

11.09.2018
0 0
Следственный Комитет Нижегородской области

Одно сплошное кумовство. Мест всегда меньше количества желающих. У кого есть связи - держат ближе к дому, а у тех кого их нет, кидают по всей области; а то и не берут. Следователь по особо важным делам СК области - Молодцова Анна - ополизка и мошенница. В свободное от работы время преподает в юр. ВУЗах. Говорит неправду, что студентов впоследствии Подробнее>>

31.10.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Следственный комитет Российской Федерации

Оксана:

Следственное Управление Следственного комитета РФ по Республике Мордовия состоит из кадрового аппарата, и естественно, если писать отзывы о данной организации, то правильнее было бы указывать конкретное должностное лицо этого органа. В связи с этим, оставляю свое мнение о ст.следователе Октябрьского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета по РМ - Маш...ве А.Ю. В период с 01.09 по 01.10 настоящего 2013 года он проводил предварительную (доследственную) проверку по факту смерти месячного ребенка. Согласно закону, в ходе проверки уполномоченные на то государственные органы и должностные лица посредством осуществления процессуальных и иных действий получают данные с целью установления наличия (отсутствия) в исследуемом событии признаков преступления. Так, вот следователь Ма...ов А.Ю. подошел к расследованию абсолютно поверхностно, дабы соблюсти процессуальные формальности, все остальное не имело для него значения. Сам факт, что здоровый ребенок умер, спустя несколько часов после введенного врачом укола, не насторожило следователя. Со ... Подробнее>>

15.07.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Следственный комитет - Убили мою дочь

Уважаемый Аман Гумирович! В ночь на 09.03.2014г. в городе Прокопьевске произошло убийство моей дочери Антроповой Олеси Александровны, 06.09.1993г.р. Произошло это следующим образом: 08.03.2014г. бывшая одноклассница Олеси -Бочарникова Екатерина, пригласила в гости для знакомства к своему любовнику Одинцову Александру Валерьевичу на адрес: г. Прокопьевск, ул. Железнодорожная, 10, где они выпили за женский праздник три литра пива на троих, после чего Олеся Подробнее>>

30.07.2018 | отрицательный отзыв
0 0
Тепло дерева - Готовлю заявление в следственный органы, присоединяйтесь

Отрицательные стороны:
Заказали 5 мая двери и накладку на входную дверь на сумму более 54 т. р. Дверей нет, на звонки не отвечают. Обратились с письменной претензией и ждём ответа (по закону 10 дней). Обязательно обращусь в следственные органы на предмет проверки. Сколько можно терпеть подобное хамство! Планирую приложить все усилия, чтобы призвать руководителей (которые скрываются) к ответу. Прошу всех, кто пострадал от этой фирмы, присоединяйтесь!

Челябинская область, Челябинск город, Свердловский проспект, 1-Ж

Подробнее>>

13.07.2018 | положительный отзыв
0 0
Следственный изолятор 1

Лариса:
я работала в Сизо -1 пять лет, Хочу сказать что Коллектив там работает очень хороший.Начальник Сизо-1 Валиулов Айрат Р. очень хороший начальник выслушает и обязательно даст совет.К заключенным относится с пониманием и уважением. Хочу поздравить Айрата Рафаэловича с прошедшим днём рождения, пожелать ему здоровья и чтоб он оставался начальником СИЗО-1 много много лет.

Казань, Япеева, 16

Подробнее>>

06.01.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзывы о компании Следственный изолятор №1

Отрицательные стороны:
Вам люди требуются на работу ?
Положительные стороны:
не найдены ... Подробнее>>

ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ

О ВАШЕЙ КОМПАНИИ В ИНТЕРНЕТЕ

СФОРМИРУЕМ ПОЗИТИВНЫЙ ИМИДЖ


ПОДРОБНЕЕ

Вернуться к списку

X

Дополнительных отзывов о компании не найдено. Вы можете воспользоваться нашим расширенным поиском.

Запустить поиск | Закрыть

Закрыть

Сообщение


 
Ваше имя

Ваш E-mail

Подробное описание

 

Отправить Закрыть

x
>