Хочу добавить свой отзыв на адвоката Липатникова. Его работой доволен. Все что можно он делает и делает хорошо. Что бы не говорили, что отзыв туфтовый, вот пожалуйста номер моего дела в Московском городском суде и текст решения. Это открытая информация, любой кто хочем может ее проверить. Адвокат Липатников А.А. нормально работает. Не обещает золотые горы, просто делает свою работу как надо. А вот суды у нас не очень... не рекомендую к ним попадать
4а-2171/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2013 года город Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Липатникова АА в защиту Я ХИ на постановление мирового судьи судебного участка №250 района Текстильщики города Москвы от 25 июля 2013 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №250 района Текстильщики города Москвы от 25 июля 2013 года Я Х.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Липатникова А.А. в защиту Я Х.И. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Липатников А.А. в защиту Я Х.И. выражает несогласие с названными судебными актами, ссылаясь на то, что назначенное Я Х.И. административное наказание является чрезмерно суровым; Яфитов Х.И. не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба незаконно рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материал дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Как следует из материалов дела, 22 августа 2013 года судья районного суда рассмотрел жалобу Липатникова А.А. в защиту Я Х.И. на постановление мирового судьи о привлечении Я Х.И. к административной ответственности в отсутствие последнего и не разрешив вопрос о возможности рассмотрения жалобы без него.
Между тем из материалов дела усматривается, что извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 августа 2013 года, в адрес Я Х.И., указанный при составлении протокола об административном правонарушении, было направлено лишь 20 августа 2013 года и согласно имеющемуся почтовому конверту с календарными штемпелями отделений почтовой связи поступило в почтовое отделение по месту его жительства 27 августа 2013 года (л.д.24). Каких-либо иных мер для извещения Я Х.И. судьей не предпринималось.
Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не были предприняты меры для надлежащего заблаговременного извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.
При таких обстоятельствах решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Я ХИ отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда Д.А. Фомин
нет
загрузка результатов опроса
Пройдите краткий опрос, всего несколько вопросов (да/нет), которые помогут составить максимально объективное мнение о компании
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
Пишу предостережение для людей после того, как наша семья воспользовалась услугами данного адвоката. История началась с того, что человека несправедливо и незаконно сотрудники ГИБДД обвинили в употреблении алкоголя за рулем. Алкоголя не употреблял, о чем свидетельствовали определенные документы, которые были на руках и которые заблаговременно предоставил адвокату перед рассмотрением дела. Выбор защитника основывался на положительной судебной практике, которая крайне незначительна по ст. 12.8, большому количеству отзывов (впоследствии мы поняли что они подставные). В первую очередь хотел бы рассказать о манере общения этого человека. С самого начала она была абсолютно хамская, непрофессиональная, лишенная минимальных намеков на уважение с его стороны. Представили очень злую змею, которая жалит при каждом удобном и не удобном случае? Манера общения у этого человека - Липатникова А.А. - полностью идентичная. Вы спросите - зачем мы остановились на данном адвокате, учитывая его стиль общения. ...
Москва
Подробнее>>Не советую обращаться к этому адвокату. Я позвонила ему, узнав из инета, что по гражданскому делу он обеспечил эффективную защиту прав известному астрологу: Зараеву А.В, судьба которого меня, не имеющей никаких личных отношений с астрологом, очень волнует. Будучи юристом,обнаружив признаки рейдерского захвата издательства Сириус или возможно его недвижимости, которыми владеет Зараев А.В, зная схемы, которые используют рейдеры через уголовный процесс, я хотела поделиться с адвокатом своими подозрениями, странным поведением людей в его издательстве, скрывавшие даже даты сз в суде 1-й инстанции, не звонили его клиентам (ученикам) и не просили в качестве свидетелей выступить. Однако,желая спросить, знает ли он, что 29.01.18
Россия, Москва, ул.Кузнецкий мост, д.19 , стр.2
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Нет.
Положительные стороны:
Хотел бы выразить огромную благодарность Александру Александровичу за проделанную работу! Если кратко, то это действительно профессионал своего дела, на которого можно понадеяться и положиться! Если более подробно, то читайте весь отзыв. Так уж случилось, что в июле 2017 года наша доблестная дорожная инспекция попыталась составить в отношении меня протокол по 12.8, естественно я не согласился с результатами, поехали ...
Москва
Подробнее>>Спасибо за отзыв. Мною было сделано максимум работы по указанию Анастасии - владельца адвокатского бюро. Стоимость работы выросла из-за покровительства судей которые были против вас по указанию сверху от . Вся работа велась по ее указанию. Бюро не мое - вы ошибаетесь. Лично со мной вы не подписывали договор. Поэтому претензии ко мне нет смысла адресовать. Да я предлагаю юридические услуги в 22 городах Украины и 82 городах России, являясь директором международного юридического бюро. Заверяю, что с Анастасией уже давно не работаю и не планирую. Что касается качества оказываемых лично мною услуг - они на высшем уровне за любое дело
Россия, Москва, ул.Кузнецкий мост, д.19 , стр.2 89162255252 www.lipatnikov.com
Подробнее>>
Павел:
Хотел выразить огромную благодарность Адвокату Липатникову Александру Александровичу за высокий профессионализм и ответственный подход к моему делу. Мое дело началось в марте 2015г. и длилось до ноября 2016г.
Изначально я обратился к другому адвокату по административной работе, который изучив мое дело, взялся за работу, однако на пол пути, фактически бросил меня без объяснения причин. В результате я обратился за правовой помощью к Липатникову А.А. после заключения договора началась кропотливая работа по анализу детальных обстоятельств моего дела и выработке позиции по делу. Скажу, что мое дело прошло 1 раз через мировой суд, 3 раза через суд общей юрисдикции и еще 3 раза через Московский городской суд - и Липатников А.А. не отступил и довел дело до победного результата. Хочу сказать, что при выборе Адвоката для работы по вашему дело будьте очень осторожны, интернет "пестрит" громкими фамилиями, однако ряд "специалистов" берут не качеством, а количеством набирают море дел, им платят авансы и фактически НИЧЕГО не делается...
Если Вы хотите индивидуальный и взвешанный подход к своему делу, то решение проблемы, на мой взгляд, нужно передовать только профессионалам. Александр Александрович еще раз большое спасибо.
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Яна:
Отзывы только положительные! Спустя два года мытарств по судам и унижения системой, Александр вернул мои права! Лишение по 12.26, практически все вокруг говорили, что дело проигрышное. Да, оно было путанное, сложное и неоднозначное. Но А.Липатников грамотно выстроил аргументы в мою защиту в третьей инстанции. И дело выиграл! сама себе до сих пор не верю! А приходится! особенно, когда смело проезжаю мимо дпсников :-) Спасибо, Александр!!! Вы вернули надежду в правосудие и в работу грамотных, надежных специалистов-адвокатов! Так держать!
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Павел:
Хочу выразить благодарность Александру за огромную проделанную работу. Случилось так, что мне пришлось столкнуться с произволом сотрудников ГИБДД, а после и с судьей, которая, даже не разобравшись, вынесла решение, аналогичное всем предыдущим случаям. Из-за хитрой ловушки ГИБДД до меня многие водители были оштрафованы и лишены прав. За якобы выезд на улицу с односторонним движением во встречном направлении при пересечении этой улицы. Сразу скажу, что два опытных адвоката отказались браться за моё дело, сказав, что шансов нет, т.к. я не первый и не последний, кто признан виновным на этом участке дороги. И только благодаря высокому профессионализму и колоссальному опыту Александра, нам удалось доказать, что там нет нарушения, а сотрудники ГИБДД трактуют ПДД в угоду своим интересам. Всем рекомендую обращаться к нему, так как он действительно профессионал своего дела и не пасует перед трудностями.
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Гость:
Отзывы вызывают сомнения. Вернее сказать я им не доверяю совсем. Все как по шаблону.
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Михаил:
Обратились к Александру Александровичу осенью 2017 года за помощью в деле об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (лишение прав). Поиск адвоката был очень трудный. Наш выбор был основан на отзывах. И, как показало время, на прогадали!
После ознакомления с ситуацией, он взялся за наше дело.
В процессе ведения дела возникали не очень хорошие нюансы, которые без адвоката решить бы не удалось. Но мы полностью выполняли все его рекомендации, следовали его инструкциям. И можно с уверенностью сказать, что без его помощи дело в суде было бы проиграно!!!!
Для тех, кто сомневается в необходимости адвоката: Адвокат точно необходим! Не юрист, а именно АДВОКАТ!
Рекомендую всем, кто оказался в непростой ситуации, доверить свое дело адвокату Александру Александровичу!!!
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Виктория:
Хочу поблагодарить Адвоката Липатникова за его проделанную работу, обратилась к Липатникова с последней надеждой в январе 2017 года , до него была у многих адвокатов и все говорили мне , что шансов у меня нет, меня хотели лишить прав за езду в алкогольном опьянении, история моя не совсем обычная, Гаи забрали меня из припаркованной машины , я сидела там после клуба и ждала такси, сотрудники ДПС составили протокол о том, что-то управляла машиной в таком состоянии и направили дело в суд , если честно, я уже подумала что буду без прав из за такой нелепости, нашла в интернете отзывы про Липатникова и решила обратиться к нему , он внимательно изучил протокол и сказал , что есть шанс , там были грубые нарушения в составлении протокола , хотя до него никто их не замечал . В течении года была борьба в суде и вот сейчас позвонил адвокат с радостной новостью, дело закрыли , права со мной !!!! Так что могу честно заявить , что этот адвокат Делает невозможное , огромное вам спасибо!!!
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Михаил:
Решил написать отзыв в знак благодарности адвокату Липатникову А.А.
Так получилось, что выписали мне сотрудники ГИБДД постановление по статье КоАП 12.26 ч.1. Уже было смирился со штрафом и лишением, ждал суда. Но вдруг вспомнил про знакомую, столкнувшуюся со схожей проблемой, она мне и посоветовала услуги Александра. Решил попробовать, так как знакомая уверяла что её права отстояли. Обратился к Александру, он сказал что возможность есть . Суд первой инстанции назначал несколько заседаний. На суде то понятые не присутствовали, то переносили место рассмотрения. В конечном итоге решение суда оказалось отрицательным. Решили действовать дальше. Через месяц состоялось заседание апелляционного суда, на котором опять отказали... Конечно, я уже и не надеялся на чудо, но Александр предложил написать жалобу на суды предыдущих инстанций. Так и поступили. Ответа все не было, уже сдал права и заплатил штраф.
Через пару месяцев позвонил адвокат и обрадовал новостью о том, что Московский городской суд отменил все предыдущие постановления! На следующий же день забрал обратно права и сейчас возвращаем штраф. Так, грамотно разобравшись в деле и не останавливаясь на отрицательных решениях суда, Александр дошел до конца, как и следует настоящему профессионалу! Спасибо Вам!
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Светлана:
Обращалась к адвокату Александру Липатникову именно по рекомендации знакомых, а знакомые работают в Прокуратуре. На тот момент мне было крайне важно попасть именно к хорошему профессиональному адвокату, так как стоял вопрос лишения водительских прав за алкоголь. Я не ошиблась в своем выборе! Вопреки всем опасениям и прогнозам он выиграл мое дело во второй инстанции. Основания были чисто технические, процессуальные и как мне потом уже сказали секретари в суде, что мне очень повезло с адвокатом. Александр нашел в документах, что в объяснениях свидетелей отсутствуют подписи о разъяснении им прав и на этом основании суд исключил их. Кроме того, в протоколах было неправильно указано время, были внесены дописки уже после их составления и без меня. Одним словом, Липатников очень внимательный и дотошный адвокат. Уж с ним точно как за каменной стеной. Я очень его рекомендую! Проверено на себе !:-)Прикреплены файлы: image.jpeg
ул.Кузнецкий мост, д.19, стр.2, каб. 106
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Никаких
Положительные стороны:
Честно сказать я сам отзывам никогда не верил, поэтому адвоката для сына мы всей семьей искали через знакомых. Друзья нам посоветовали Александра Липатникова, так как сами с ним ранее уже имели дело и он им дважды помог выиграть дело в суде. Нашего сына обвинили в Дтп, в котором погиб человек. Сын не нарушал правил дорожного движения и казалось ...
Москва
Подробнее>>
Москва, ЦАО, Мещанский, Кузнецкий Мост улица, 19 стр. 2, офис 106
Подробнее>>Честно сказать я сам отзывам никогда не верил, поэтому адвоката для сына мы всей семьей искали через знакомых. Друзья нам посоветовали Александра Липатникова, так как сами с ним ранее уже имели дело и он им дважды помог выиграть дело в суде. Нашего сына обвинили в Дтп, в котором погиб человек. Сын не нарушал правил дорожного движения и казалось бы это было всем очевидно, тем не менее Судья Районного Суда вынесла обвинительный приговор- колония поселение. Для нас это было как гром среди ясного неба, я почти не спал, жена была вся в слезах и на нервах постоянно. В тот момент я
Россия, Москва, ул.Кузнецкий мост, д.19 , стр.2
Подробнее>>
Был клиентом адвоката второй раз в жизни - первый раз, когда сестра попала в плохую компанию и влипла в неприятную историю. А второй раз когда мне и практически всем родственникам запретили въезд в Россию и занесли в "черный список". Сразу скажу, что у меня и моих родственников имеется конкретный негативный опыт в работе с другими адвокатами, связанный с обещаниями "золотых гор" и в конце с нулевым результатом. Обратившись в сентябре 2014 года к адвокату Липатникову А. А. он на предварительной консультации честно мне сказал, что получить нужный мне результат будет практически невозможно, так как мы действительно нарушили режим пребывания, но Подробнее>>
Хочу рассказать о своем опыте. Моя семья, а точнее муж, попал в сложную ситуацию - ему поставили запрет на въезд в РФ. Муж иностранный гражданин, а я и дети гражданка России. И вот я с маленькими детьми на руках, одна, мужа не пускают через границу якобы из-за гаишных штрафов на смешную сумму, что-то около 2000 рублей. Ходила в ФМС. Это же ад какой-то, там с людьми разговаривают как с быдлом. Хорошо, что нашла по интернету адвоката Липатникова А.А., который взялся открыть въезд мужу. И открыл, как и обещал. Денег взял не много, сделано все было за 3 недели, приходила к Подробнее>>
Раньше я никогда не обращалась к адвокатам, но вот недавно попалась гаишникам подвыпившей за рулем. Не пьяной, прошу заметить, а именно чуть- чуть подвыпившей. Вечером после работы мы собрались с подругами поболтать и посидеть в кафе, я чисто символически пригубила бокал белого вина. Ну и как назло, только я отъехала от кафе - тормозит инспектор ДПС. На меня был составлен протокол, так как я отказалась от освидетельствования, никакие протоколы я не подписывала и все отрицала. Тем не менее был суд и хамоватая мировая судья меня лишила прав на полтора года. Я пыталась что-то объяснить, но судья меня перебивала Подробнее>>
1. адвокат Липатников Александр Александрович 2. Москва ул. кузнецкий мост, д. 19, стр.2, каб. 106 3. Моя супруга обращалась к этому адвокату для того что бы он помог ей лишить ее бывшего мужа родительских прав на сына. Для этого были серьезные основания, так как он полностью устранился от воспитания и никогда не платил алименты, но разрешение на выезд на отдых не давал. Мы не могли вместе выехать за границу, что доставляло нам неудобства. 4. Липатникова нам рекомендовали наши друзья, которым он несколько лет назад помог с наследственным делом. 5. На первой встрече адвокат внимательно все выслушал, медленно прочитал все документы Подробнее>>
Добрый день! Я хотела бы оставить отзыв о работе адвоката Липатникова А.А. Мой отзыв хороший, так как я очень довольна его работой. Обратилась к нему с просьбой решить вопрос с судом о лишении меня водительских прав. Меня обвиняли в оставлении места ДТП это ст. 12.27 ч. КоАП РФ. Адвокат Липатников Александр Александрович грамотно тянул время под различными предлогами и судья не заметил как истек срок давности 3 месяца и дело вынуждены были закрыть. Дело было в Троицком районном суде Москвы, судья Зайцев Р.Е. дело № 5-1/14 г. Я конечно рада. в противном случае мне грозило бы лишение Подробнее>>