Работаю в Интехе уже много лет, и если честно, с таким «партнёром», как КМАруда, сталкиваться — одно удовольствие, если вы любите нервы на разрыв и бесконечные оправдания в стиле «мы ничего не получили». Мы для них оборудование выпускаем не первый год. Воронки, колёса — всё делаем в срок, держим склад, оплачиваем материалы, людей. А вот у них вечно одна и та же песня: то «не успели», то «не видели», то «подождите, у нас свои процессы». Самое смешное — мы реально сидели и по почте рассказывали им: «ребята, вот товар стоит, заберите». А в ответ — тишина. Потом еще и неустойку нам прилепили, будто это мы их подвели. Нотариуса пришлось привлекать, чтобы доказать, что мы их уведомляли. И вот тогда у них внезапно память начала работать. У КМАруды структура такая — левый не знает, что делает правый. Одни пишут одно, другие отвечают через месяц. По оплатам вообще отдельная история: уговариваешь их платить за то, что они уже приняли. Честно, ощущение, будто у них завод работает в параллельной вселенной, где сроки — это просто красивые цифры. Суд, конечно, всё расставил по местам. Но осадок остался. С таким подходом удивительно, как они вообще умудряются держаться на плаву. Лично я после всей этой истории стал относиться к ним как к компании, которая живёт по принципу «как-нибудь потом». Только «потом» у них всегда наступает слишком поздно.
нет
Для добавления информации, пожалуйста, авторизуйтесь.
Отрицательные стороны:
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации07 июля 2020 года г.Губкин Белгородской областиГубкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,при секретаре Кирилловой Т.В.,с участием представителя истца адвоката Гуляевой Т.А., представителя ответчика Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Андрея Вячеславовича к АО «Комбинат КМАруда» о взыскании незаконно удержанной суммы за обучение, установил:Ющенко А.В. состоял в трудовых правоотношениях с АО Подробнее>>