ООО Провайдер - Поручитель-банкрот

Отрицательные стороны

Работаю в структуре, которая занималась вопросами с «Провайдером». Скажу честно, за все годы практики редко встречал такую наглость. Компания взяла на себя поручительство за кредит «Газ и Нефть Транс» и прекрасно знала, что речь идет не о миллионах, а о миллиардах. Но как только пришло время отвечать по обязательствам, началось классическое «мы не знали, мы не должны, сроки вышли». А теперь и вовсе – банкротство. Для них это почти модная схема ухода от долгов. Наш банк, несмотря на собственные проблемы и все, что произошло с «Югрой», продолжает добиваться возврата денег, потому что это не копейки – 2,4 млрд руб. – это чьи-то зарплаты, проекты, обязательства перед вкладчиками. Но «Провайдер» умудрился превратиться в пустышку, где нет активов, только отговорки. И что характерно – таких фирмочек на рынке хватает: сегодня поручитель, завтра банкрот, а по факту за ними ничего не стоит. Удивляет цинизм: подписывали поручительство в 2017 году, понимали риски, а теперь делают вид, что срок давности все спишет. Но не выйдет. Это чистой воды манипуляция. Таких партнеров нужно обходить стороной, иначе рискуешь оказаться с миллиардными дырами и никакой ответственности с их стороны.

Положительные стороны

нет