Поиск отзывов
Результаты поиска
"Объединённые Юристы"
Отрицательные стороны
Оформление лицензии через "Центр юридической защиты корпоративных интересов" обернулось для нескольких предприятий не только нулевым результатом, но и серьезными финансовыми потерями – сработала удивительная для экспертов система оплаты. Суды в большинстве случаев, конечно, расторгают договоры с "Центром" и его сестринскими компаниями, которые промышляют тем же, но вот истцу, попавшему к Андрею Алексееву, не повезло. "Барышскому мясокомбинату", снабжающему тушенкой МВД, ФСБ и ФСО, зимой 2013 года понадобилась лицензия на использование сведений, составляющих гостайну, а для ее получения решили воспользоваться услугами специализированной компании. Выбор пал на московский "Центр юридической защиты корпоративных интересов" (ИНН 7723620471), гендиректором и учредителем которого является Елена Коскова. 11 февраля 2013 года стороны заключили договор поручения, по которому "Центр" обязался получить лицензию для клиента, а попутно при необходимости – выполнить его дополнительные поручения. На работу отводилось не более 95 календарных дней, за получение лицензии надо было заплатить 310 000 руб., а за остальное – 80 000 руб. Но "Центр" готов был начинать работать лишь после существенной предоплаты, которая в договоре называлась "юридическим депозитом". За основную работу фирма требовала 100% предоплаты, а за сопутствующую была готова довольствоваться 70%. Комбинат на это согласился и деньги перечислил, но лицензию в оговоренные сроки не получил. В декабре 2013 года, по-видимому, руководство "Барышского мясокомбината" устало ждать, и предприятие потребовало от "Центра" разорвать договорные отношения. Последний согласился, однако возвращать деньги не стал. Коскова, до которой корреспондент "Право.Ru" дозвонился по телефону компании "Юридическая служба безопасности" (ИНН 7719833396, гендиректор и учредитель Сергей Фролов), предложила связаться с Ольгой Галинкой: она в курсе иска от мясокомбината. А та сказала, что "Центр" выполнил обязательства перед клиентом. "Мы продолжали [работать], пока сам же "Барышский мясокомбинат" не прервал нашу работу. Лицензия сама получена не была, потому что после того, как они приостановили нашу работу, мы не имели права действовать", – сказала Галинка. По ее данным, мясокомбинат не передал "Центру" все необходимые документы для оформления лицензии, хотя неоднократно ему давали "рекомендации по работе", а в ФСБ в тот момент менялись регламенты. "Мы до сих пор готовы с ними дальше делать лицензию, если они вернут процесс в нормальное русло", – сказала она. В январе 2014 года мясокомбинат отправился в Арбитражный суд Москвы (дело А40-10862/2014) с иском о расторжении договора взыскании задолженности и процентов. Он мотивировал это требование тем, что в указанный в договоре срок лицензия не была получена. Ответчик в суд никого не прислал и аргументы против требований комбината не направил, следует из решения суда. В результате 23 апреля судья Андрей Алексеев расторг договор между мясокомбинатом и "Центром", но деньги не взыскал – без мотивировки. Такое решение очень удивило истца. Его юрист Денис Федотов называет решением "странным" и обещает, что обязательно подаст апелляционную жалобу. Впрочем, у судьи Алексеева 23 апреля, когда он рассмотрел это дело, их было еще 27. "Решение суда действительно выглядит странно", – соглашается старший юрист адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Илья Дедковский. – Если юристы вообще ничего не делали, а из судебного акта сделать вывод об обратном просто невозможно, то суд должен был удовлетворить требование". С ним солидарен старший юрист адвокатского бюро "Линия права" Алексей Костоваров, который отмечает, что "расторжение договора является основанием для взыскания неотработанного вознаграждения". "Если обратить внимание на мотивировочную часть решения, где суд указывает на необоснованность только требования о взыскании процентов и на размер государственной пошлины, возвращенной истцу, то видно, что отсутствие в резолютивной части решения указания на удовлетворение требования о взыскании уплаченного вознаграждения является случайностью. Думаю, что апелляция это исправит", – оптимистичен Костоваров. Впрочем, удивляют его и условия договора комбината с "Центром". "Ситуация, при которой заказчик вносит некий обеспечительный депозит в размере 100% вознаграждения, не совсем типична для рынка юруслуг, – говорит он. – Как правило, большую переговорную силу имеет заказчик, в связи с чем исполнитель вынужден предлагать наиболее благоприятные для него условия оплаты – от незначительной предоплаты до "гонорара успеха". Дедковский же отмечает, что обычно юристы прибегают к такому способу расчетов, когда заключают договор с маленькой, неизвестной компанией и такой договор является первым. "Юристы просто боятся не получить оплату за свои услуги и поэтому просят аванс", – сказал он. Впрочем, по его словам, некоторые юристы просят предоплату и с крупных компаний. А "Центр" сделал "юридический депозит" своим правилом, а конфликты с клиентами – обычаем. Весной 2013 года на компанию Косковой посыпалась череда однотипных исков от тех, кто поручил "Центру" оформить для них ту или иную лицензию, перечисливших аванс, но оставшихся ни с чем. Расторжения договора и взыскания депозита добились "Агромехстрой" (А40-90150/2013), "Ремотделстрой-М" (А40-99364/2013), БПЦ "Банковские технологии" (А40-117305/2013) и другие. Впрочем, надежды на взыскание долгов немного. Зарегистрированный в 2007 году "Центр" в январе 2014 года прекратил свою работу, присоединившись к ООО "Апполон" из поселка Медведево в Республике Марий Эл (ИНН 1207015774, учредитель и директор Роман Галеев) с уставным капиталом в 10 000 руб. Такие перемены Коскова объяснила "Право.Ru" "бизнес-планами". За год работы "Апполон", согласно выписке из ЕГРЮЛ, успел стать преемником 40 реорганизованных юрлиц. За Косковой в ЕГРЮЛ числятся еще около двух десятков различных компаний, порой со схожими названиями: "Отделение юридического обслуживания МСК 02" или "03" и "05" (7703725525, 7723623578, 7723620457). Где-то она учредитель и гендиректор в одном лице, а в ООО "Объединенные юристы" (ИНН 7707613741) ее партнерами являются Владимир Николаевич Косков и Алексей Владимирович Багаряков. Проблемы с клиентами были не только у "Центра", следует из картотеки арбитражных дел. ЗАО "Россервис" взыскал с косковского "Единого центра лицензирования" (7730651449) 1,37 млн руб. за непереоформленную лицензию (А40-1323/2014), "Би Би Эс Групп" – 500 500 руб. (А40-1396/2014). Есть судебные взыскания и с "Лицензионного центра" (7722600634): по иску "Омега Спиритс Групп" и "Звезда Энергетика" (А40-154116/2009 и А40-54495/2012). Перечень компаний, в которых учредителем или директором указана Елена Владимировна Коскова, ниже. ООО "ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ЦЕНТР" – учредитель Елена Владимировна Коскова. ИНН 7707558723, ОГРН 1057747951249. Москва, ул. Селезневская, д. 11А, корпус стр. 2, офис 715. Находится в стадии ликвидации. ООО "Единый центр лицензирования" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7730651449, ОГРН 1117746755543. Москва, ул. Дорогомиловская Б., д. 8. ООО "ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ЦЕНТР" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7722600634, ОГРН 1077746271415. Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 4, стр. 12 ООО "ОбъединенныеЮристы" – учредители Елена Владимировна Коскова (20%), Владимир Николаевич Косков (30%) и Алексей Владимирович Багаряков (50%). ИНН 7707613741, ОГРН 1067761655136. Москва, ул. Селезневская, д. 11А, стр. 2, оф. 715. ООО "ОбъединенныеЮристы" – учредитель и директор Елена Владимировна Коскова. ИНН 6670018798, ОГРН 1026604948523. Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 4, кв. 5. ЗАО "Объединенные Юристы" – исполнительный директор Елена Владимировна Коскова. ИНН 6658096380, ОГРН 1026602312758, г. Москва, ул. Селезневская, д. 11, корпус А, кв. 715. ООО "Отделение юридического обслуживания МСК 02" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7703725525, ОГРН 1107746609211, г. Москва, ул. Дружинниковская, д. 11А. ООО "ОТДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МСК 03" – гендиректор и учредитель Елена Владимировна Коскова. ИНН 7723623578, ОГРН 1077758796390, г. Москва, ул. Чистова, д. 6А. ООО "ОТДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МСК05" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7723620457, ОГРН 1077757776381, г. Москва, ул. Нижние Поля, д. 29, стр. 1. ООО "Центр ликвидации и банкротства на Киевской" – учредитель Владимир Николаевич Косков, гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7730562076, ОГРН 5077746842652, г. Москва, ул. Брянская, д. 5, оф. 919. ООО "Центр лицензирования и сертификации на Октябрьской" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7737521921, ОГРН 1077757776348, г. Москва, ул. Захарова Маршала, д. 13, корпус 1. ООО "ЦЕНТР ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7707524121, ОГРН 1047796577840, г. Москва, ул. Селезневская, д. 11А, корпус стр. 2, офис 715. ООО "Центр регистрации" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7722600698, ОГРН 1077746272900, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 4, стр. 12. ООО "Центр судебной защиты" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7722600641, ОГРН 1077746271459, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 4, стр. 12. Прекратило действие в связи с присоединением к ООО "МОНТАЖ СЕРВИС" (7722305163). ООО "Центр судебной защиты" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова, ИНН 7723620464, ОГРН 1077757776458, г. Москва, ул. Нижние Поля, д. 29, корпус стр. 1. ООО "Центр юридических услуг на Киевской" – учредитель Владимир Николаевич Косков, гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7730562100, ОГРН 5077746842762, г. Москва, ул. Брянская, д. 5, офис 919. ООО "Центр юридического обслуживания и судебной защиты" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7707524114, ОГРН 1047796577729, г. Москва, ул. Селезневская, д. 11А, стр. 2, офис 715. Исключено из ЕГРЮЛ. ООО "ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" – учредитель и гендиректор Елена Владимировна Коскова. ИНН 7722600659, ОГРН 1077746271481, г. Москва, ул. Синичкина 2-я, д. 24А, кв. 019Н ООО "Центр производства юридических решений" – учредители Владимир Николаевич Косков, Наталья Юрьевна Прикуль, директор Елена Владимировна Коскова. ИНН 6670035803, ОГРН 1036603527421, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 4, кв. 406. Исключен из ЕГРЮЛ. ЗАО "БизнесКонсультант" – исполнительный директор Елена Владимировна Коскова. ИНН 6658100904, ОГРН 1026602312769, обл. Свердловская, г. Екатеринбург, ул. Чебышева, д. 4, кв. 5.
Положительные стороны
нет
Отзывы о компании
Отрицательные стороны:
Работал здесь юристом-аналитиком почти полгода — пришел в марте 2025 года, ушел в сентябре, и это было худшее решение. На собеседование попасть легко, как будто у них проходной двор, и это неспроста, потому что текучка бешеная. Вся проблема в том, что эта юридическая компания застряла в прошлом веке. У нас полностью отсутствует диджитализация. Никаких нормальных CRM, никаких систем электронного документооборота. Все документы по клиентам (а я занимался сопровождением регистрации мед. лицензий) хранятся в папках, в шкафах, которые уже разваливаются....
Положительные стороны:
Единственный плюс, который реально работал, это то, что они постоянно берут людей. То есть, если ты срочно ищешь хоть какую-то работу, то сюда заскочить можно быстро. В принципе, сама суть работы — юридическая практика — интересная, если бы не этот хаос и отсутствие нормальной организации. Но ты быстро выгоришь и поймешь, почему здесь никто не задерживается дольше года.
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Контора Рога и Копыта, натуральный развод на деньги и народец работающий гнилой. Теперь понимаю отрицательные отзывы. Приглашают народ на бесплатную консультацию и разводят на бабло. никому не рекомендую. Обещают все, лишь бы деньги заплатил. После оплаты интерес пропадает. Никому не рекомендую. Вы для них только источник дохода. Ничего не помогли.
Положительные стороны:
нет
Подробнее>>
Положительные стороны:
Реальная зп на которую можно жить, отстажировался отлично, спасибо за помощь коллегам, коллектив и руководство потрясающие
Отрицательные стороны:
их нет
Подробнее>>
Положительные стороны:
Очень нравится работа в компании. Руководство жёсткое, но справедливое. ЗП ззависит исключительно от твоих вложений и качества работы, филонить здесь не получится. Лентяи здесь не выживут, а ноют здесь исключительно они.
Отрицательные стороны:
Надо много работать на работе, чтобы получать деньги. Удивительно, да?)
Подробнее>>
Положительные стороны:
Тяжело найти хорошие отзывы БЫВШИХ сотрудников. Потому что это обиженные люди.
У меня только один вопрос: почему ты работал там 1,2,3 и даже 4 года, если все так плохо?
Видимо, 4 года было все хорошо, а потом резко стало плохо, ну уйди тогда, ТК дает такое право.
Зарплата официальная, предела нет, сколько сделал - столько получил, есть минимум, ниже которого ты не будешь получать.
Коллектив маленький и дружный, лучше руководства я не встречал. Никто тебя не будет отчитывать. Все взрослые люди и требуют такого же поведения.
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Надо работать, прям хорошо. Не каждый справится с такими разносторонними задачами. Насколько я знаю, теперь к ним сложно попасть на работу.
Положительные стороны:
У Вас трудовой договор, а не ГПХ. Никаких переработок, встал в 18.00 и ушел. Предела в ЗП нет, сколько сделал, столько и получил. Если нет опыта, то можно начать с помощника. ...
Москва, в Московской области
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Море, начнем: Хотите работать как раб? Это Вам сюда! Слышали, что такое "увеличенный рабочий день" если вы курите? Или опоздали? А старые crm системы прямиком их 1998 года? да, Вам сюда. При трудоустройстве в ооо "Объединенные юристы" вместе с [В.] к. во главе, вам дадут детский тест с вопросами для 5 тиклассника. У руководство свои понимания Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Заказывала проверку квартиры на чистоту до выхода на сделку, общая стоимость "под ключ" составила 35 000 рублей. Отправила 100 % предоплату. В течение 10 дней мне выдали замечания (пожелания), что еще запросить у собственников. Работу проводил Петров Павел. Согласно условий договора они должны были запросить выписку из ЕГРП и все необходимые документы, а так же подать документы на оформление собственности.Работа велась очень медленно, времени не хватало и нужно было выходить на сделку. В итоге: я хотела отказаться от их услуг, но, конечно же компания возвращать деньги не была Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Шарашкина контора, в которой слово сервис и клиент вообще не существуют. Изначально обещают сделать все на свете быстро и качественно, а как доходит до дела, сразу появляются нюансы. Не договаривают многого на старте. В общем, держитесь подальше! Консультант Владимир и юрист Анастасия это вообще отдельные НЕГОДЯИ в этой конторке. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Контора занимается непонятно чем, вернее понятно- отбором денег у населения и Юридических лиц. Обещают выигрыши в тендерах за внесение денежных знаков на счет. Намекая на высоких покровителей, которых надо подмазать. Обязательств своих не выполняют. Денег не возвращают, предлагая все новые и новые конкурсы, которые точно решат. Одним словом, разводняк! Коскова Елена Владимировна предлагает еще банковские гарантии и займы на конкурсы, не зная вообще механизмов работы банков и забывая сообщить. НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ С НИМИ! Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Ни в коем случае, не обращайтесь в эту контору. Пожалейте свои нервы и деньги. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Делала продление лицензии на алкоголь через них. Подали документы с ошибками, и я получила отказ. Деньги отказались возвращать. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Если вам говорят про многолетний опыт, то посмотрите на реальную историю юридического лица с которым подписываете договор. Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Хочу поделиться своим печальным опытом с этой компанией. Дело вел Юрков Константин по статье 12.8 ч. 1 (лишение за пьянку), по приезду в офис сразу сказал о том что нет справки и дело будет выигрышным 70% Я повелся на это хотя как потом оказалось в регламенте не сказано что должна быть справка из наркологии, то есть достаточно акта мед. осв. Когда справка пришла в суд то он заявил что должна была браться еще кровь, хотя в регламенте написано черному по белому "биологического материала" в ед. числе, причем я Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Я как человек, проработавший там некоторое немалое время, и увидевший всю кухню изнутри, не могу не поделиться своим опытом. Начну с информации для соискателей работы. Первое - это хамское отношение в коллективе. Второе - Вы будете выполнять всю работу за старших юристов (в плане опыта это, может, и неплохо, но за Ваш труд получат деньги старшие юристы). Третье - не верьте наглому вранью, что при успешной работе и в первый месяц можно заработать хотя бы 40000. Нет, Вам будут платить по ставке 10000 руб. (с вычетом налогов). А Подробнее>>
Отрицательные стороны:
У меня сложная ситуация с квартирой, доли с бм. по какой то рекламе юруслуг пообщалась с человеком, который передал мои контакты этим "юристам". Мне предложили выкупить мою долю за совершенно смехотворную сумму, после того как я отказалась и попрощалась, через несколько дней их дубоголовый вышибала (иначе его не назовешь) начал заваливать меня голосовыми сообщениями, сперва давил, потом оскорблял, потом стал требовать денег за "консультацию" (которая была в виде 1 телефонного звонка), потом стал угрожать. тут я и поняла что черные риэлторы это не миф, а реальность. методы как Подробнее>>
Отрицательные стороны:
СКОЛЬКО ВАМ И КТО КОНКРЕТНО ЗАПЛАТИЛ ЗА КОНСУЛЬТАЦИОННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ № 293476 от 2 апреля 2021 К 20 отрицательным ( очень доходчивых отзывов) добавится мой 21. Правда в нем есть одна свежая мысль " Клиенту ( теперь этого господина будем называть ИМЕННО ТАК КЛИЕНТ) (. дополнить пункт 6. 33 Устава положениями, которыми установить прямой запрет избранным членам счетной комиссии ТСЖ по доверенности или иному законному Основании. ВО КАК Запретить и точка! Очень интересно? Сколько " клиент " перечислил денег со СЧЕТА ТСЖ на эту как называли Подробнее>>
Положительные стороны:
После развода обращался в компанию Объединенные Юристы по поводу раздела имущества с бывшей женой, всё прошло оперативно ребята знают толк в своём деле, быстро всё завершили и за небольшую плату за что им и спасибо!
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Обращалась в компанию "Объединенные Юристы", когда офис, где я работала закрыли, а з/п выплачивать никто и не собирался. Понравилось здесь отношение к клиентам, оперативность. Через суд добилась справедливости и деньги мне выплатили.
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Уважаемые соискатели, все положительные отзывы пишет руководство этой шараги, либо сотрудники с пинка.
Пожалуйста 100 раз подумайте есть ли у вас лишние деньги и лишнее время.
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Меня выручила компания "Объединенные Юристы" и сильно помогла мне с сопровождением сделки покупки земельного участка, мне самой было чуть страшно совершать эту сделку, поэтому я обратилась к этой юр.компании, чтобы не рисковать не чем. Юристы всё сделали на высшем уровне, всё прошло как по маслу, я осталась сильно всем довольна!
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Я бы ведь точно не смог справится с сделкой, а тут все было серьезно, так что помогли мне ребята с этой компании, за что я им весьма признателен. Я и в будущем буду иметь дело с ними, так как наврятли где еще предложат столь выгодные условия.
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Нормальный коллектив, начальство тоже не придирчивое. Зарплата нормальная, работа тоже не пыльная, но при это клиенты есть всегда. Ну и конечно работа в данной компании дает опыт неплохой.
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Сотрудников заставляют обманывать людей. Фактически заниматься мошенничеством. В конторе предусмотрены штрафы. Могут и премии лишить, оставить на окладе 15 рублей.
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Обращалась в эту компанию, чтобы юристы помогли мне вернуть те деньги по з/к, которые прежний работодатель не соизволил выплатить. Помогли мне быстро добиться справедливости и получить ту сумму, которую мне были должны.
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
Не смогли с супругом бывшим поделить имущество полюбовно, поэтому пришлось обращаться к юристам. Работают быстро, грамотно. Получала все консультации и мы имели пошаговый план действий, который в итоге помог мне отстоять свои права.
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Уважаемые сосискатели, настоятельно не рекомендую даже откликаться на их вакансии, это одно из самых кабальных и ущербных мест где я был. Все нижеперечисленные негативные комментарии о этой компании - правда! Если не верите, зайдите на и почитайте сайт и почитайте договор, это те ещё евреи. Клиентам тоже не рекомендовал бы связываться с такой компанией, которая как к рабам относится к своим сотрудникам!
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
Работал в этой компании айтишником. Это тихий ужас. Бедные клиенты. Директор - обманщик. Сотрудников обманывает всеми способами. Текучка огромная. Клиентов также обманывают. Вообщем, не компания, а один большой обман. А отдел маркетинга занимается тем что на всех сайтах массово пишет сам о себе хвалебные отзывы. :) Держитесь подальше от этой ужасной компании.
Москва
Подробнее>>
Положительные стороны:
У меня был неприятный случай я попала в аварию не по своей вине и доказать это очень не просто было и я обратилась в суд. А для юридической консультации я обратился в компанию Объединенные Юристы. Юристы с этой компании мне помогли отстоять мои права и суд был в мою пользу.
Москва
Подробнее>>
Отрицательные стороны:
С самого первого дня Вас нагружают совершенно ненужными заданиями. В первый день тебе нужно пройти тест, причем несмотря на то что ты юрист, тест ты должен делать в экселе. Ужасная СРМ система, такое ощущение, что прямиком из 2000 г. Контроль прихода на работу и ухода с нее. По любому поводу объяснительную пиши. Вам обещают зп от 50 000, но получите вы ее, дай бог, через 5 месяцев, так как по условиям договора вы будете получать в первый месяц 10 000, во второй 20 000. Ни один уважающий себя юрист
Москва
Подробнее>>