Отрицательные стороны:
Московская экспертная организация, работающая в юридической сфере не платит работникам даже по договорам. Авансов не платят вообще.После выполнения работ на связь не выходят, на звонки не отвечают. На вопрос об оплате кормят бесконечными завтраками. Уровень компетенции 0. В таких условиях не исключён высокий уровень подставы, поскольку публикуют периодически объявления о найме от разных организаций. Подробнее>>

Московская экспертная организация, работающая в юридической сфере не платит работникам даже по договорам. Авансов не платят вообще.После выполнения работ на связь не выходят, на звонки не отвечают. На вопрос об оплате кормят бесконечными завтраками. Уровень компетенции - 0. В таких условиях не исключён высокий уровень подставы, поскольку публикуют периодически объявления о найме от разных организаций. Подробнее>>

Плюсы в работе:
Отличный коллектив, очень сильный руководитель, хорошее отношение к сотрудникам со стороны компании.
Отрицательные стороны:
Компания плохая только для тех кто пришёл сюда просто просиживать штаны, а не работать. ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Наблюдаю такую штуку в Интернете, вернее на данном сайте, где непонятные люди «выливают» ни чем не обоснованную, порой оскорбительную информацию о тех или иных экспертных компаниях, где они якобы работали или были на собеседовании. Уж не знаю, каких целей преследует владелец данного ресурса, кроме продажи ссылок с сайта, однако точно знаю, что обливать грязью это некорректно лишь по той причине,
Отрицательные стороны:
нет ... Подробнее>>

Екатерина:
​Ни в в коем случае не рекомендую обращаться в эту фирму ни в качестве клиенты ни в качестве сотрудника. Некомпетентные сотрудники во главе со лживым, жадным, неумным псевдо директором Игорем Витальевичем ( прикрывает свою точку женой по документам) , который плевать хотел и на сотрудников и на клиентов (ну разумеется после получения оплаты), предоставляя некачественные услуги, которые потом почти всем клиентам приходится переделывать. Сотрудникам своим частенько забывает платить, аргументируя выдуманными косяками, а когда доказываешь свою правоту, теряется, орет и просто прекращает разговор. Вообщем, хотите сберечь свое время, нервы и деньги очень рекомендую обходить эту конторку стороной.

Москва

Отрицательные стороны:
Мошенники! Заставляют выполнять работу не заключая договора! Как работа выполнена - отказываются платить!
Плюсы в работе:
Их нет! ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Наблюдаю такую штуку в Интернете, вернее на данном сайте, где непонятные люди «выливают» ни чем не обоснованную, порой оскорбительную информацию о тех или иных экспертных компаниях, где они якобы работали или были на собеседовании. Уж не знаю, каких целей преследует владелец данного ресурса, кроме продажи ссылок с сайта, однако точно знаю, что обливать грязью это некорректно лишь по той причине, ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Отличная компания, вполне видно по ней, что она уже более 10 лет на рынке, работаю здесь уже более года. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Обращались в данную контору для проведения независимой экспертизы для определения из-за чего вышла автозапчасть из строя. На разрешение поставлены следующие вопросы: В результате чего вышла из строя деталь (приводной вал в сборе передний левый, каталожный номер детали: ***, для автомобиля Mercedes ***) в результате монтажа, эксплуатации, либо ввиду не качественности данной детали? В результате получили заключение в котором эксперт Шудрик Ю.Н., указал следующее: (Повреждения пыльника и его разрыв произошел с внешней стороны, о чем свидетельствуют характерные повреждения и разрывы по контуру, где данные повреждения не могли возникнуть без механического воздействия или брака резинового пыльника.), мы попросили указать четкую причину:" без механического воздействия на пыльник" а не то, что либо механическое повреждение либо брак пыльника. Мы изначально сами знали, что деталь вышла из строя либо из-за механического повреждения, либо из-за брака пыльника, ну для этого и обратились к специалистам. В итого: специалисты, если их можно так назвать, указали ... Подробнее>>

Аноним:
Отрицательные стороны:
На собеседовании, которое проводили два престарелых гражданина (Леонид Иванович Бабичев и ещё один), помимо обычных вопросов, таких как опыт работы и данные о личности соискателя, спросили, когда был принят 226 ФЗ (о да, для юриста просто необходимо знать наизусть дату принятия каждого закона!) и провели тест на скорость печати (оригинально, ничего не скажешь). Не успела я закрыть за собой дверь, как эти два старых коzла тут же начали меня обсуждать. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не их тон. Привожу их беседу практически дословно. - Какая-то она зажатая. Ну, может, просто разговаривает так... - Такая мышь... Тридцать шесть лет, живёт одна, кому она на хуI нужна... Вот по таким нехитрым критериям, больше подходящим для конкурса красоты, отбирают сотрудников в организации федерального уровня. Через несколько дней я получила ожидаемый отказ. Затем всё-таки позвонила Бабичеву и спросила, чем они руководствуются при оценке соискателей, на что он ответил, что опытом и квалификацией. Я сообщила, что слышала их разговор, Бабичев посмел сказать, что я сделала "нехорошо". Не ему читать мне мораль, о чём я и сказала. Когда я

Москва,