10.03.2017
0 0
Минераловодский Городской Суд - О краже субсидий на мою семью

Я, Шеботнева Лидия Васильевна ,14 апреля 1951 года рождения,село Александровское Александровский район Ставропольский край проживала в Чукотском автономном округе с центром Анадырь с 25.08.1961 года по 02.11.1995 год. На основании Постановления Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 04 ноября 1993 года за № 1141 и Постановления № 4520-1 от 19 февраля 1993 года " О гарантиях и компенсациях для лиц Подробнее>>

31.03.2015 | отрицательный отзыв
0 0
Отзывы о компании Краснодарский краевой суд

Отрицательные стороны:
Сегодня 31.03.2015 рассматривалась апелляционная жалоба по делу о выселении из квартиры меня и двоих малолетних детей воинской частью 69 793 ( ФСО ) . Сплошное наплевательство на закон со стороны судей в угоду чиновникам от ФСО !!! Нас адвокаты об этом предупреждали , что ждать справедливого и законного решения не стоит. Мы не верили , надеясь на честность и справедливость судей !!!! Но оказалось , что никакой справедливостью и законом не пахнет . Наши доказательства- ничто ! Доводы ФСОшников - всё !!! Убили веру в честное и законное судейство ! Буду писать жалобы куда только возможно! Сколько можно так плевать на людей и на закон ???
Положительные стороны:
не найдены ... Подробнее>>

21.02.2017
0 0
Степанов Алексей Иванович Иск в суд двух мошенников по фальшивому долгу

Степанов Алексей Иванович 22 янв. 1983 г.р. из г. Клинцы, Брянской области – разносторонний мошенник. В 2015 г. проживал в Мособласти, под Клином в СНТ. В 2008-2009 годах промышлял мелким мошенничеством в Томске, Кирове, Брянске, Орле, Рязани, пока не попался. Об этом: http://www.liveinternet.ru/users/779418/post279348261 Был пойман и осужден, о чем писали даже в СМИ. Подробности: http://www.kp.by/daily/24437.5/604360/ Так же, кроме "клоунады", он занимался профессиональным попрошайничеством, за что Подробнее>>

06.08.2016 | отрицательный отзыв
0 0
Госдума РФ - Как суд – лицо государства, оценивается мерой справедливости, так гласность – мерой эффективности.

В РФ из-за отсутствия результативности гласность и свобода слова – бутафория с игнорированием всего, что против мафии. Последствия гласности проявляются лишь в закрытии газет, которые проявили её на деле в пользу «источника власти» (Ст. 3 К. РФ). Тема о судьях (главной общественной беды) закрыта по всей России. Никто не хочет связываться с мафией. Подробнее>>

20.06.2016 | отрицательный отзыв
0 0
ОАО МТС - ТРЕБУЮТ ЗАПЛАТИТЬ СУММУ В 370 РУБ,ТЕЛФ.НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ НЕТ .ЗА ДЕНЬ ДО ЭТОГО ЗАПЛАТИЛИ 120РУБ,ЯКОБЫ ДОЛЖНЫ ,НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПОПРОСИЛИ 370 РУБЛЕЙ.НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ? Я САМА НА НИХ В СУД ПОДАМ .

ТРЕБУЮТ ЗАПЛАТИТЬ СУММУ В 370 РУБ,ТЕЛЕФОНОМ.РАЗЛИЧНЫЕ УСЛУГИ НЕ ПОДКЛЮЧАЛИ,НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ!!! АБОНЕНТСКОЙ ПЛАТЫ НЕТ .ЗА ДЕНЬ ДО ЭТОГО ЗАПЛАТИЛИ 120РУБ,ЯКОБЫ ДОЛЖНЫ ,НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ УЖЕ ПОПРОСИЛИ 370 РУБЛЕЙ.НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ? Я САМА НА НИХ В СУД ПОДАМ .угрожают коллекторским агенством АЖ ИЛИ СУДОМ Подробнее>>

18.04.2016 | отрицательный отзыв
0 0
Московский Областной Суд

Елена:

Полный беспредел. Я выступала в качестве истца. Судья в краце зачитала не мою апелляцию, с обоснованными доводами, на решение 1 инстанции, а отзыв ответчика, который был подан в суде ещё 1 инстанции, где я заявила, что это всё ложь и начала приводить факты, причём в деле они были. Судья 1 инстанции переспросила ответчика так ли это, но ответчик молчал. Ему нечего было сказать, против фактов не попрёшь. Но почему-то вынесла решение в пользу ответчика, ссылаясь на этот "липовый" отзыв  в котором всё является не правдой. Подала в областной, но ответчик даже не явился!!! Правильно, что он может сказать, ведь ни на один мной заданный вопрос он не ответил. А здесь три судьи, вдруг начнут спрашивать, а отвечать-то нечего. И что вы думаете? Областной суд также вынес решение не в мою пользу, ссылаясь на агентский договор, в котором подписи поставили сотрудники ... Подробнее>>

18.04.2015 | отрицательный отзыв
0 0
первый арбитражный третейский суд

Дело не дошло даже до собеседования, хватило телефонного звонка. Сбросили предложение на эл.почту, решила перезвонить и не пожалела - впечатлений масса))) Обещанная зарплата в 35тр похожа на правду, НО оказывается официально они платят "что-то около 10тр", выяснять пришлось долго, когда приступили к обсуждению размера зарплаты -это была песня. Спрашиваю: "35тр это уже чистыми на руки?", ответ добил: "там около тысячи удерживается налог", я выпала в осадок, т.к. решила, что у сотрудников суда льготы по налогообложению, ответ на вопрос так ли это даже не знаю даже как прокомментировать: "какая вам разница?", изначально оклад назывался 25+премия 10, оказалось, что даже оклад не Подробнее>>

22.03.2014 | отрицательный отзыв
1 0
Городской суд Санкт-Петербурга

Что за люди-то такие злые стали? Что Вам Юрий Петрович сделал? Кто придумал про аммиак строчить, где не попадя? Я искренне недоволен тем, что на подобных отзовиках якобы сотрудники суда устроили. Ю.П. Боровков очень хороший как в профессиональном плане, так и в личном! Слова поперек никогда не скажет, за выполнением всех требований следит лично. Он часто к нам с девочками в бухгалтерию заходит, с праздниками поздравляет, конфетки приносит. Так что просто перестаньте глупости в интернетах строчить! Подробнее>>

16.10.2014 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв на : Городской суд Санкт-Петербурга

Я проработала в этом здании полгода. Великолепное здание, очень красивое, монументальное. Такое построить в нашей стране дорогого стоит. И не надо зубоскалить и придумывать тут всякой чуши про здание суда и про Боровкова Юрия Петровича. Аммиаком нигде не воняет. То, что в СМИ писали про собаку, которая умерла от отравления аммиаков в здании городского суда 100% проплаченные статьи. А тут народ просто от безделья пухнет у себя в кабинетах и не знает, что еще бы такое гаденькое написать. Вы же даже не представляете сколько у Боровкова работы и таких вот никчемных жалующихся в день десятками, если каждого нытика выслушивать, то Подробнее>>

08.10.2014 | отрицательный отзыв
0 0
Отзыв на : Городской суд Санкт-Петербурга

По поводу запаха аммиака всем все известно, но никто ничего не делает. По поводу его дурацких постановлений все известно. По поводу того, что он ворует на всем, все знают. То, что его покрывают сверху, тоже знают все. Но у нас в стране это нормально, есть привилегированные личности, о заслугах которых все знают, но никто с ними ничего не делает. Они спокойно могут наплевать на закон, людей их окружающих. Подробнее>>