Отрицательные стороны:
Участок автодороги Боровичи-Меглецы (трасса Валдай-Устюжна) в очень плохом состоянии. В мае дорожная служба Боровичского района безобразно поделала ямочный ремонт, пропущено много глубоких ям, наверное, специально, чтобы была работа шиномонтажу.К концу июня дорога ухудшилась и стала в аварийном состоянии.Дорожные службы ждут, когда произойдет серьёзное ДТП, тогда, видимо и работать начнут. Подробнее>>

Ирина:
Здравствуйте,люди из Старой Купавны не могут выехать по утрам ,не хватает 444 маршрута,стоят очереди ,люди опаздывают на работу!Пустите автобусы уже наконец!!! Надеюсь вы добавите маршруты,т.к добираться до москвы уже просто невозможно.

Москва, Славянская площадь, 2/5 ст5

Дмитрий С.:
Отрицательные стороны:
Заявка на льготный микрозайм направлена на электронную почту АРСГ и в ближайшие дни мы ждем решения. Консультаты дали всю информацию о программе "Антикризис", а также сопровождали и помогали грамотно собрать и оформить подачу документов. Отметим, что с нами работали и общались на самом профессиональном уровне.

Нижний Новгород, Максима Горького, 117, офис 1206, 12 этаж, БЦ "Столица Нижний"

Отрицательные стороны:
Здесь работников считают за мусор, зарплаты копеечные, руководство всех дрючит что все хорошо и отлично но только для бумажного отчета, в реале в се очень хреново Подробнее>>

Аноним:
Хочу отметить данная отрасль одна из передовых и ведущех потребительской сферы. Работает, работает ,сотрудники очень хорошие всегда готовы помочь своим профессионализмом. Штат очень оперативен, слажен и дисциплинирован, готов среагировать всегда!!! отзывчивость. дмсциплина. пунктуальность.

Пенза, Володарского, 49

Отрицательные стороны:
Работала в Центре социального обеспечения, зарплаты очень низкие, а работаешь при это за десятерых. Условия работы ужасные, компьютеров не достаточно если и есть, то они устарели, нет самого элементарного. Коллектив ужасный просто змеиный клубок, постоянная текучка кадров. Молодым девушкам с хорошим образованием, вообще не рекомендую там работать, так как ведется политика по выживанию "молодых". Сотрудники этой "богадельни" несерьёзно относятся к Подробнее>>

Белова Марина Александровна,Заведующа я детской поликлинникой № 2 г. Тольятти- врач от Бога!!!!! Очень приятная, внимательная, аккуратная. Мы очень довольны выбором врача. В следующий раз обратимся к этому же врачу.

Россия, Самара, ул. Ленинская, 73

Выражаю благодарность коллективу поликлиники и лично заведующей педиатрическим отделением Беловой Марине Александровне за хорошую организацию работы, чуткое отношение к пациентам, высокий профессионализм и способность решать любые, даже самые сложные проблемы.Имею двоих детей. Более 10 лет являемся пациентами данной поликлиники. Галина Радюхина

Россия, Самара, ул. Ленинская, 73

Выражаю благодарность коллективу детского педиатрического отделения №2 г.Тольятти и лично заведующей отделением Беловой Марине Александровне за хорошую организацию работы, чуткое отношение к пациентам, высокий профессионализм и способность решать любые, даже самые сложные проблемы.Имею двух детей. Более 10 лет пользуемся медицинским обслуживанием в данной поликлинике.

Россия, Самара, ул. Ленинская, 73

Аноним:
Добрый день!!! По семейным обстоятельствам мне лично (впервые!) пришлось столкнуться с работой департамента. А конкретно - состоялся разговор по телефону с заместителем председателя комитета социальных гарантий Волуйко Еленой Алексеевной. Не дослушав мой вопрос, эта женщина перебила меня, стала давать мне советы по ситуации, которую я даже не успела описать. На мое замечание, что мой вопрос не был озвучен до конца (непонятно, что вообще человек хотел мне пояснить !), меня снова перебили довольно резким - командным тоном, а, как итог, просто бросили трубку! Видимо, для департамента, а уж тем более, для заместителя председателя такая ситуация привычна - быть высокомерной, наглой и бессовестной. Конечно, сидя в теплом, мягком кресле, удобно перебивать людей, которые обращаются с насущными вопросами к так называемым "специалистам". А ведь данный департамент призван решать вопросы по социальной защите населения. Как на него опираться, когда оно само, в лице Волуйко Е.А., не помогает нашему социуму, а напротив, отворачивает его от себя, провоцируя подобные отзывы. Ждать какой-то работы по устранению хамства Волуйко Е.А. на рабочем месте не приходится, это ведь и так понятно, что "воз останется и ныне там"! С другой стороны одновременно с отрицательным отзывом, хотелось быть дать

Томск, Шевченко, 24