Отрицательные стороны:
Институт полностью коммерческий, вплоть до платных пересдач (начиная с первой) получение бакалавра, сдача сессии досрочно и все стоит не мало в совокупности. Все строится на деньгах. Учат мало и скверно. Здание бывшей школы, что не делает институту плюс. Условия ужасные, аудитории тесные, краски и кисти мыть толком нельзя, компьютеры желают лучшего - и это художественный институт. О какой-то профессиональности здесь и речи нет. Сами преподаватели жалуются на все, что происходит. Да, о организованности там речи также нет, если тебе поставили оценку в зачетку это не значит, что сдал, надо

Москва, Якиманка, (Берсеневский пер., 2, стр.1)

Положительные стороны:
Моя сестра поступила сюда в прошлом году, могу сказать, что её отношение к жизни, учёбе и амбиции очень изменились за этот год. Мне самой интересно стало то, чем она занимается и конечно я не могу сказать, что я как будущий экономист немножко ей не завидую)))

Москва, Якиманка, (Берсеневский пер., 2, стр.1)

Отрицательные стороны:
Контора превратилась в форменный ад с тотальным рабством. Весной шеф нашего отдела подписал контракт на проектирование крупного энергоблока и согласовал сроки сдачи объекта на конец мая, хотя там работы было минимум на полгода. В итоге нас заставили херачить без продыху. Пахали каждые выходные по двенадцать часов, а в табеле эти суки ставили обычные восьмерки. Когда в июне я пришла требовать оплату за переработки по закону, начальник прямым текстом заявил, что ТК РФ тут не работает. Либо ты сидишь ночью...
Положительные стороны:
Сюда имеет смысл приходить только зеленым студентам сразу после универа в октябре или ноябре для жесткого старта. За пару месяцев в тебя бесплатно вдолбят базу по проектированию крупных ТЭЦ и ГРЭС, потому что старожилы еще помнят советскую школу инженерии. Из меня тут за полгода выжали все соки, зато теперь я могу чертить схемы с закрытыми глазами и щелкать сложные расчеты за пару часов. Руководство охотно берет молодняк без опыта с целью затыкания дыр в штате, поэтому карьерный рост до...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работаю в Дирекции транспортного строительства (ДТС) и уже просто киплю от возмущения. Мы доверили Институту Стройпроект важнейший госконтракт по реконструкции улиц Садовой, Полевой и Центральной. Казалось бы, солидная контора, мосты проектируют, ЗСД, а по факту — получили какой-то бесконечный сериал с оправданиями. Сроки сорваны на сотни дней! По некоторым этапам просрочка перевалила за 800 суток. Представляете, люди годами ждут нормальных дорог в Питере, а эти проектировщики всё никак не могут сдать нормальную документацию, которая прошла бы экспертизу. Самое наглое, что когда мы выставили им законную неустойку на 5 миллионов руб., ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Ребята, если не хотите поседеть раньше времени, никогда не связывайтесь с этой конторой под пафосным названием «Институт промышленного строительства». Мы в ПСК «Интеб» на своей шкуре ощутили их методы работы. Строили им объект в Краснокамске, на Промышленной улице, вкалывали, всё сдали вовремя, а когда пришло время платить по счетам — начался настоящий детектив! Эти сказочники из Инпромстроя в суде заявили, что их собственный человек, который принимал работы и ставил печать, якобы украл эту самую печать и убежал в закат! Вы представляете уровень наглости? Типа они не в курсе, кто у ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работаю в Дирекции транспортного строительства и просто в ярости от того, как у нас в Питере делаются дела. Мы доверили этому НИИ «Севзапинжетехнология» важнейший проект — реконструкцию Колпинского шоссе. Люди там в пробках задыхаются, ждут расширения дороги как манны небесной, а эти «проектировщики» просто взяли аванс больше миллиона руб. и включили режим тишины. Наша Дирекция выделила им 1 449 059 руб. бюджетных денег, чтобы работа кипела, а в итоге получили одни отписки. Они в суде начали ныть, что им якобы «исходных данных не хватило». Слушайте, вы профессиональный институт или кружок ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работаю в структуре министерства уже прилично, и каждый раз поражаюсь, как ловко оборонные институты научились пользоваться лазейками в законах, чтобы не платить по счетам. Ситуация с тверским НИИИТ — это вообще за гранью. Мы им доверили серьезный проект на 54 000 000 руб., всё-таки институт входит в «Росэлектронику», серьезные ребята из Ростеха, казалось бы. Но сроки для них, видимо, понятие растяжимое. Опоздали со сдачей работ больше чем на месяц. Мы как положено выставили им неустойку — больше миллиона руб. вышло. И что вы думаете? Они в суде просто развели руками ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работаю в структуре, которая курирует дорожные объекты, и скажу честно — такого «подрядчика», как Институт Гипростроймост, давно не встречал. У нас с ними был контракт на проектирование части кольцевого маршрута, всё по-взрослому, с конкретными сроками и огромной ответственностью. Они же умудрились просрочить выполнение работ почти на тысячу дней. Это не опечатка — почти три года! Каждый раз одно и то же: то у них данные не пришли, то они что-то не поняли, то «ждут документы», то «заняты параллельным направлением». Хотя мы прекрасно видели, что многие проектировочные процессы можно было вести ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Мы как УКСИР давали участок в долгосрочную субаренду, давали второй шанс ребятам — АО «Институт Оргэнергострой». Думали: компания серьёзная, стройка большая, всё по плану. Но что они сделали? Землю взяли, дома построили, квартиры передали муниципалитету — и с этого момента, по сути, началась «теневая» жизнь. Платёж за землю за октябрь-ноябрь 2023 года — хорошо, принято. А дальше — тишина. Никаких перечислений, никакой логики: с декабря 2023 по август 2024 — пустота. Как будто они вдруг решили, что аренда автоматически закрывается передачей домов. Мы им звонили, писали — ответов ноль. Сметы, ...
Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работаю в системе оборонных поставок, и за годы службы редко встречал таких «исполнителей», как АО «Пензенский научно-исследовательский электротехнический институт». С виду солидная организация, а по факту — хронические срывы сроков, бесконечные отговорки и равнодушие к своим обязательствам. По контракту должны были выполнить опытно-конструкторскую работу — всё расписано, сроки, этапы, суммы. Но вместо результата — просрочка за просрочкой, а потом ещё и попытки доказать, что виноваты не они. Мы не просили невозможного: просто сдать работу вовремя, как положено. Но институт умудрился превратить весь процесс в хаос. Документы приходили с опозданием, ответы ...
Подробнее>>