Плюсы в работе:
Преподаю в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова не так давно, всего два года. Работу свою люблю, так как нравится общаться с ними, чему-то я их учу, а что-то новое они мне открывают. Нравится, что с каждым годом все больше студентов учатся осознанно и стараются, как можно больше узнать, а не просто ходят в университет для галочки. А преподавательский состав старается
Отрицательные стороны:
не вижу ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Опорный ВУЗ России. Но студенты сидят 13 человек, и на них 2 стола, как хотите, так и садитесь. И корпуса перечислять пальцев рук не хватит. Где-то нет столов, только стулья, как хотите, так и изгибайтесь и сидите, пишите конспекты. Подробнее>>

Хочу поделиться методами подбора персонала в АГМУ, кафедра иностранных языков. В начале июля была подана информация о вакансии на кафедре. Я связался с заведующей, договорился о встрече. При встрече вопрос решился положительно. Вплоть до конца августа заведующая "держала меня на крючке", уверяя что вот-вот будет подано объявление о конкурсе, при этом в отделе кадров почему-то никто слыхом не слыхивал о Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Это ужасный ВУЗ. Неадекватные преподаватели, учебный план, да и все остальное. Не идите туда, выйдете очередными недоучками.

Москва, 2-й Кожуховский проезд, д. 12, стр. 1

Отрицательные стороны:
В жизни не написала ни одного отзыва. И всегда поражалась людям, которые пишут. Не лень ведь и время еще находят. Но теперь я понимаю, что ничего еще в моей жизни так не поражало. А по сему, и я приложу руку к описанию своего опыта. Описывать буду дистанционную форму обучения Московского университета имени С.Ю.Витте. Начну со вступительных экзаменов. Вопросы уровня третьего класса. Поступают все. Ну например, у вас 1000 руб. Вы потратили в магазине на булочку 18 руб и на шоколадку 120 руб. Сколько денег у вас осталось. На этом моменте уже стоило задуматься о качестве образования и ценности данного заведения. Но на тот момент я подумала, общество потребительское, подход коммерческий, ну зарабатывает так народ, ну ладно. Кто хочет учиться, тот будет это делать. Но на этом все не закончилось. Поступила. Оплатила. Позвонили из ВУЗа, женский голос сообщил, что является моим куратором, и ...

Москва, 2-й Кожуховский проезд, д. 12, стр. 1

Отрицательные стороны:
Поступил в университет ещё учась в колледже, прошел курсы довузовской подготовки, была система колледж/вуз и колледж партнер. Закончил колледж и поступил на 1 курс СПО университета (учиться 3 года 6 месяцев). Своевременно вносил деньги за обучение, сдавал сессию, и в один прекрасный момент оказалось, что все оценки за предыдущие сессии чудным образом испарились, прошу внимания! Сессии за 2,5 года мне не зачли, да, действительно бумажных зачёток, где преподаватель при студенте ставит оценку и студент ставит подпись, что он ознакомлен, нет. Зачетки электронные. В личном кабинете постоянно всё глючит.

Москва, Даниловский, Кожуховский 2-й проезд, 12, стр. 1

Ольга И, кстати, слово «проффесор» специально написала в таком виде, чтобы лишний раз подчеркнуть «уровень» этого заведения. Ольга В последнее время это заведение превратилось в какой-то отстойник для детей гор и других животных. Какое там знание предмета у студентов, если они не понимают ни русского ни украинского языков! Проффесорам конечно хорошо — они потом смогут брать взятки на сессии. Подробнее>>

Положительные стороны:
Информация об организации подтверждена 2015-09-24 16:27:28 Подробнее>>

Гость Ket:
Три месяца назад закончилось наше семилетнее образование в Университете. Когда начинали учиться, в 2014 году, он еще был институтом. Вместе с нашим институтом прошли сложные несколько лет борьбы за его выживание. Волновались и переживали едва ли не больше, чем его "отцы-основатели". Ходили на лекции, семинары, делали презентации, иногда спорили с преподавателями, случалось, даже, доказывали свою правоту. Много было хорошего. Такие преподаватели как Руженцова Т.А., Шакирова Д.М.,Запариванный Д.М., Заклинский П.А., Соколова Л.П., Абдуллаев А.М., Завалко А.Ф., Пивень Н.П., Арутюнова Н.Э. - золотой фонд института. (Простите, если кого забыли). Есть ли недостатки? А где их нет? Университету хронически не везет на проректоров по учебной работе. Три подряд не адекватных проректора по учебной работе - это много. Один из них мог, например, придти на экзамен и "срезать" 5-6 вполне приличных студентов, отправив их на повторное обучение. Последний же проректор (Саидов С.С.) заглянет, например, на экзамен по хирургии минут на 10 и начинает раздавать: этому ставь 5, этому и этому 4, остальным 3. "Что, не согласен? Не спорь со мной!!!! Этому 2". И главное на экзамене не знания и навыки, а "хорошие отношения" с Саидовым. Кто в теме тот понял. Да еще и кинуть

Москва

Аркадий П.:
Мои лучшие годы - это годы студенчества в Реавизе. После окончания прошло несколько лет, а я все еще с трепетом вспоминаю о них. Какие интересные были у нас лекции, как искали истину на лабораторных, споры в научном сообществе, конкурсы, концерты выступления. И на все ведь находили время, одним словом - жизнь кипела.

Москва