30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
Федеральная антимонопольная служба выявила в деятельности птицефабрики «Синявинской» нарушение закона «О защите конкуренции» и предписала устранить его. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ленинградской области установила, что предприятие завышало цены на продукцию с 11 ноября по 11 декабря 2014 года и злоупотребило своим доминирующим положением. Согласно КоАП, штраф для компании за это нарушение может составить от 300 000 до 1 миллиона рублей, пояснил заместитель руководителя УФАС Глеб Коннов. Торговая сеть «Перекресток» (входит в X5 Retail Group) весной 2015 года пожаловалась в УФАС на высокие оптовые цены на продукцию «Синявинской» и была вынуждена продавать закупленную по завышенным ценам продукцию себе в убыток. По данным УФАС, если в ноябре 2014 года десяток яиц сорта C0 отпускался по 44,5 рубля, к концу декабря его цена выросла до 60 рублей. Себестоимость производства составляла 40 рублей, а позднее еще снизилась. УФАС будет ... Подробнее>>

30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
Прокуратурой возбуждено пять административных производств в отношении ООО "Водоканал птицефабрики "Синявинская": по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ (нарушение правил охраны атмосферного воздуха) за осуществление выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду (атмосферный воздух) без специального разрешения; - ч.1 ст.8.41 КоАп РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду). В настоящий момент задолженность у предприятия по оплате за негативное воздействие на окружающую среду составляет более 17 миллионов рублей. - ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) за отсутствие противопожарных дверей, отделяющих помещения щитовых, химической лаборатории. Инструкция о мерах пожарной безопасности разрабатывается не на основе нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, помещений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования. Установка огнетушителей происходит не в соответствии с ГОСТом 12.4.009-83, руководителем организации не обеспечена исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и не ... Подробнее>>

30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
Между тем, согласно данным производственного контроля за 2014-2015 годы, в поверхностно-дренажных сточных водах предприятия выявлены превышения предельно допустимых концентраций по целому ряду загрязняющих веществ, в том числе: фосфаты, железо общее, ХПК, БПК, нефтепродукты. По данным фактам природоохранная прокуратура внесла генеральному директору ЗАО "Птицефабрика Синявинская" представление, в Кировский городской суд направлено исковое заявление об обязании устранить выявленные нарушения. Также в отношении юридического лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления) и ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение). Нарушения, в которых обвиняют Синявинскую птицефабрику, сами владельцы признают, но лишь отчасти. Виноваты, что затянули с осушением мелиоративной канавы, где вода поднялась настолько, что затопила поля, и что потом предприятие не смогло ... Подробнее>>

30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
В такую сумму ущерба оценили размер вреда, нанесенного почве на земельном участке, который занимает агропромышленный комплекс. Об этом сообщается в документах за подписью начальника отдела надзора Ларисы Додичевой, сообщает Life78 со ссылкой на документацию, имеющуюся в редакции. В результате проверки было выявлено, что отходы птицефабрики ведут к "изменению качества земной поверхности". Согласно заключению ФГБУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория», на котором и основывались представители управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, показатели двух проб фабрики “Синявинская” превысили по предельно допустимой концентрации нитратов в 54,46 раз и в 51,57 раз, цинка в 5,76 раз и 5,04 раза. Категория загрязнения почвы, согласно СанПиН, является "высоко опасной".
Положительные стороны:
Птицефабрика «Синявинская» опять оштрафована Отдел земельного надзора управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выписал штраф крупнейшему агропромышленному комплексу в России и Западной Европе — птицефабрике «Синявинская» — на 116,4 млн рублей ... Подробнее>>

30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
Ранее Генпрокуратура направила прокурору Ленобласти Станиславу Иванову письмо с просьбой проверить, платит ли птицефабрика "Синявинская" за загрязнение почвы опасными (токсичными) веществами, содержащимися в курином помете. С учетом того, что в год компания вырабатывает 220 тыс. тонн помета, платежи должны составлять около 100 млн рублей. 40% должны получать местный и областной бюджеты, 20% — природоохранные федеральные фонды. Как оказалось,все нормы нарушены!
Положительные стороны:
ФАС вновь оштрафовала «Синявинскую» птицефабрику Птицефабрика «Синявинская» повторно оштрафована за нераскрытие информации. В сентябре птицефабрика уже была оштрафована минимально на 50 тыс. руб. и это не первый штраф и не последний! ... Подробнее>>

30.12.2017
0 0
Отзыв о работодателе «птицефабрика синявинская»

Отрицательные стороны:
Воруют и обманывают! Администрация МО "Приладожское городское поселение Кировского района" Ленобласти подала иск к ЗАО "Птицефабрика Синявинская им. 60-летия Союза ССР". Муниципалы требуют демонтировать строения племенного репродуктора второго порядка, говорится на сайте Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Репродуктор занимает 325 га в районе 58-го км автодороги Кола в Кировском районе. Прокуратура Ленобласти сообщила, что выявила факт самовольного занятия этого участка "Синявинской". Администрация не предоставляла "Синявинской" участок ни в аренду, ни в собственность, объяснила представитель администрации Кировского района. Поэтому было принято решение подать иск о сносе каркасов трех зданий.
Положительные стороны:
Прокуратура Кировского района Ленобласти совместно с сотрудниками УФСБ, МВД и Россельхознадзора в ходе специальной проверки выявили целый ряд серьезных нарушений в деятельности ЗАО "Птицефабрика Синявинская", связанных с хранением и утилизацией куриного помета ... Подробнее>>

08.12.2017 | положительный отзыв
1 0
Отзыв о работодателе «Инжавинская птицефабрика»

Отрицательные стороны:
высшее руководство не считает работников разных направлений за людей. Между рабочими сплошная Санта-Барбара. Много семей разбили. Валентина Анникова -ШЛЮХА!!! крутит ....пой перед всеми ни одного мужика не пропустит, будь то начальство или обычный рабочий
Положительные стороны:
слаженность компании за счет рабочих ... Подробнее>>

03.11.2017
0 0
птицефабрика синявинская

Отрицательные стороны:
Есть такой начальник на складе. Зовут Шоислом. Если увидите - можете смело плевать ему в лицо за его обман и грабеж честных людей. Сначала приглашает на работу, говорит, берем. Когда ты уже решился, прошел комиссии (платно за свой счет), вдруг говорит, нам надо подумать и день подписания трудового договора откладывается на (!!!!) месяцы, и ищет в тебе изъяны (хотя ты продолжаешь работать по 12 - 16 часов за смену). Я-то знаю, что справляюсь со своими обязанностями, там много-то ума не надо, но вся загвоздка в том, что никакого договора с тобой при трудоустройстве не подписывают, и ты оказываешься припертым к стенке - и за комиссию ты заплатил, и договора нет, да еще и начальник все больше и больше психологически давит, типа ты плохо работаешь. Вопрос: "Для чего это делается?". Ответ оказался до банальности простым: чтобы в конечном итоге ...

Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск

Подробнее>>

15.10.2017
2 0
ОАО Таганрогская птицефабрика

Заманили меня обещанием не плохой зарплаты. Позвонил зав. Гар и предложил работать водителем на ЗСК (загрузчик сухих кормов), обещая зарплату не менее 20000 рублей. Отработав полный месяц, я получил на руки 11600 рублей и сразу уволился. Птицефабрика - это сплошное кидалово на деньги. Работаешь много, но не получаешь ничего! И руководство - чистое деревенское [censored] Подробнее>>

12.12.2013 | положительный отзыв
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе Линдовская птицефабрика, ОАО

Отрицательные стороны:
низкая зар.плата,а при увольнении и заработанное не получишь
Плюсы в работе:
нет ... Подробнее>>