Отрицательные стороны:
В 2020 г. проходила собеседование на должность секретаря судебного заседания. Работница ок [Е.] к. оставила крайне неприятное впечатление о себе и в принципе отвратила от идеи госслужбы. Началось всё со звонка, в котором мне в ультимативной форме назначили время собеседования (до сих пор вспоминаю, это единственный случай на моей памяти, когда мне сказали " Слушайте, что я вам говорю, я Подробнее>>

Положительные стороны:
Работаю в Первом Арбитражном третейском Суде с августа 2015 года в должности секретаря судебногозаседания. На первых парах понравилась отзавчивость к "новичку". Но вот, теперь я точно знаю, что такое команда проффесианалов в своём деле. Сразу хочу отметить организованность рабочего процесса. Чётко выстроен порядок документоборота и отработан каждый нюанс до мелочей. В ходе работы я многому научилась, а именно осуществлять подготовительные мероприятия к судебному заседанию, ведения журнала регистрации дел, подлежащих рассмотрению, оформление материалов дела и их хранение. Хочу отдельно поблагодарить руковоство Первого Арбитражного третейского суда за постоянный профессиональный рост в

Белгород

Положительные стороны:
Работать в Первом Арбитражном Учреждении достаточно интересно. Устроилась совсем недавно, всего пару месяцев назад, но уже получила значительный и ценный опыт в юридической сфере. Коллектив небольшой, но очень сплоченный. Считаю, что эту компанию можно рекомендовать для трудоустройства.

Екатеринбург

Положительные стороны:
В Первом Арбитражном Учреждении г. Екатеринбурга я приходила на собеседование. Мне очень понравился коллектив, добродушное отношение. Интервью было проведено очень грамотно, беседуя чувствовала себя комфортно. Видно, что здесь работают профессионалы в своем деле. К сожалению, меня не взяли на работу, потому что я еще студент, но я бы рекомендовала данную компанию другим соискателям.

Екатеринбург

Положительные стороны:
Я являюсь арбитром в ПАУ г. Екатеринбурге уже долгое время, с момента, когда Учреждение только начинало свою работу. Приятно видеть, как оно развивается, профессионализм и опыт сотрудников растет. В целом, в суде очень приятная и уютная атмосфера, отзывчивые сотрудники. Тем не менее, все таки есть замечания к работе.

Екатеринбург

Положительные стороны:
Искала работу, по образованию юрист. Была на собеседовании в Первом Арбитражном Учреждении. Мою кандидатуру хоть и не одобрили, но сложилось приятное впечатление об этой организации. Грамотные специалисты, четкая работа, уважительное отношение ко всем. Нашла потом работу в другом месте, но стала использовать в своей работе этот третейский суд.

Краснодар

Положительные стороны:
Грамотный и профессиональный коллектив. Рост профессиональных знаний и опыта. Размер гонорара устраивает.

Краснодар

Положительные стороны:
 Хочу отметить профессиональный подход юриста Тимошенко Фёдора Николаевича к делу. Ответственно отнёсся к поставленной перед ним задачей и предоставли подробную консультацию по беспокоившему меня вопросу.

Россия, Ростов-на-Дону

Отрицательные стороны:
1 Зарплата специалиста ок. 8000 рублей. 2 Постоянно приходится переносить кипы бумаг, с этажа на этаж - физическая работа, а не специалиста. 3 Объем информации зашкаливает, все сваливают на специалиста состава суда. 4 Чтобы как-то разрулить надо сидеть до 9 вечера. О личной жизни забудьте. 5 Везде и всюду ставятся подписи - бюрократический маразм зашкаливает. В день надо поставить около 30 подписей. 6 Рост не возможен в приницпе.
Плюсы в работе:
Столовка. ... Подробнее>>

Положительные стороны:
Выбор нашей компании для решения различных арбитражных проблем – это юридическая группа МИП. В компании работает собственный штатный юрист, но, если дело серьезное или проблемное, мы всегда стараемся получить консультацию... Подробнее>>