е.а.:
  есть успешный опыт судебного трудового спора с этой организацией.nпросьба всем столкнувшимся с нарушениями писать на katja.kapustina..[]..gmail.comn(с кратким описанием нарушений)

москва

Отрицательные стороны:
Ужасная организация, начиная от руководителя и заканчивая менеджерами, которые с трудом понимают, чем они вообще занимаются. Сплошная неоплата и бесконечные вопросы, которые прежде всего необходимо задать им самим.
Положительные стороны:
...

Москва

Положительных сторон не выявлено. Ушла такая злая, что хочется, чтобы люди узнали правду и больше никто не попался в эту ловушку, но людей слишком много, которые приходят и уходят, попадаясь снова и снова, разводят людей по полной. Даже не пожалею своё время и напишу отзыв. Итак, моё веселье началось с того момента, как одобрили мое резюме и пригласили на собеседование, Подробнее>>

По судам от имени Управления Росреестра по Москве шляется некто Колмыкова Марина Юрьевна, сотрудник правового управления с доверенностью. С какой не показала. Увидите – гоните в шею. Не повезло Колмыковой М.Ю с делом 2а-8359/2016 в Гагаринском суде. В него она представила фальшивые доказательства, оформленные не должным образом (нет печатей штампов на бумажке заклеивающей скобу степлера). В суд отправлено заявление об описи Подробнее>>

Пришел на собеседование в эту компанию. Заполнил анкету. Проводили меня к начальнице. Собеседование длилось минут 5-10. Начальница (Мария Геннадьевна) отдела сидела с каменным лицом. Задала только один единственный вопрос, чем я раньше занимался. Все! О вакансии ничего не сказала совершенно. Только сумму з/п и то, что нужно обрабатывать запросы (обязанности). Про график пришлось самому вытягивать ответ. То, чем компания занимается - тоже. Я даже так и не узнал фиксированный ли оклад, "белый" ли и как выплачивается. Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Работал в АНО "Судебный эксперт" в должности эксперта, до этого всю свою жизнь работал в МВД. Нельзя сказать, что тратить свое время в АНО "Судебный Эксперт" это работа. Я на самом деле просто выплюнул полгода из своей жизни, ожидая ну чего-нибудь приличного или хотя бы денег.... Про деньги вообще интересно... Ну так вот, денег они не платят под любыми предлогами. Причем если тебя кинули только на пол зарплаты - считай повезло. Кстати, там в штате вообще ни кого нет, кроме директора и возможно замши, то есть трудового стажа вы тоже там не заработаете, и штампа в трудовой вы тоже там не получите. Бегите люди от сюда, т.к. добра там не было и не будет.
Положительные стороны:
Место, где тебя не ценят и всегда гнобят ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Хотя в целом мне офис понравился сама работа это немного не то, что я ожидала. По сути нужен был не редактор, а простой корректор, при этом: - необходимо проверять узкоспециализированные тексты экспертов, - при возникновении претензии со стороны заказчиков накладываются штрафы, - часть работы связана с уголовными делами, - в день нужно проверять до 5 текстов. (при этом каждый, как мне сказали, около 50 страниц а4).
Положительные стороны:
Была на собеседовании в конце декабря на должность редактора. Офис находится рядом с метро Тульская (пешком идти минуты три), на территории бизнес-центра. По внешнему виду офис вполне ничего, сотрудники сидят в отдельных кабинетах по 3-5 человек, есть своя кухня. Пока ожидала собеседования успела немного поговорить с секретарем. Вынесенные ощущения от разговора - работа здесь, в целом, интересная, но нагрузка очень большая из-за того, ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Все вместе написала.
Положительные стороны:
Я проходила здесь двухмесячную стажировку летом 2014 года. В группе нас было 4 человека, приходили три раза в неделю. По большей части практика ограничивалась рутинными задачами по составлению различных писем в суды, сопроводительным документам к экспертизам. Иногда давали тексты заключений на предварительную вычитку (перед тем как отдать корректорам). Из всего увиденного я смогла сделать следующие выводы: 1) Если у вас специальность "Судебная экспертиза", то ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
а)мне как начинающему сотруднику дали правила,инструкции и не объяснили юридической составляющей, видимо сотрудники ано думают что все так и должны быть подкованы в юр вопросах,я же эксперт-исследователь знать этого не должен в)чтобы забрать материалы или их сдать приходится тратить время на бесконечные акты приема-передачи и так любой чих подписывается бумага делопроизводителем г)если поступила претензия из суда или от заказчика отдают ее и сообщают пиши ответ, не дают указаний и шаблонов как и что писать д)обязаловки выезды в суды Мне пока интересно и есть работа по моему узкому профилю, я буду пробовать себя в экспертной области именно в этой организации, т.к в целом я удовлетворен работой и отношением ко мне как к сотруднику пусть и внештатному
Положительные стороны:
а)вежливые сотрудники, которые стараются помочь но только в рамках своих должностных обязанностей, дальше не выходят, чур это не моя обязанность, но в целом, общение приятное б)руководитель отдела (его я знаю больше и дольше других) такой деловой энтузиаст, которому всегда интересно, что ты думаешь (или делает вид), здесь вообще любопытная тенденция: руководство пашет много-много (когда бы я ни пришел рано утром,поздно вечером ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Имела несчастье сделать две экспертизы для данной организации. В процессе сдачи заключений, выяснилось, что денег за работу мне платить никто не собирается. Полностью поддерживаю отзыв коллеги по несчастью, не контора, а кидалово. Причем экспертизы стоят весьма приличных денег для заказчиков. Мне пришлось съездить в Благовещенск для проведения осмотра по землеустроительной экспертизе. Точка назначения 250 км от Благовещенска. По прилету туда, выяснилось, что встречать меня никто не собирается, т.к. меня встречали в предыдущий день. Олеся Демьянник так организовала мою поездку. Пришлось добираться своим ходом, номер в гостинице удалось получить с большим трудом, а то пришлось бы ночевать на улице. Мною было потрачено приличное количество собственных средств для поездки, которые мне никто не вернул и возвращать не собирается. Эта экспертиза стоила для заказчиков 150 т.р., выезд эксперта - 15 т.р. Как можно догадаться, мне ничего не оплатили. В общем, я не собираюсь ... Подробнее>>