Отрицательные стороны:
первое впечатление было-всем нечего делать. второе впечатление-назначенное собеседование (оговоренное по времени и дате, на которое я ехал отпрашиваясь с работы и по пробкам) не состоялось. так как hr не смог в 18 часов никого найти! весело? мне обещали перезвонить-не перезвонили. в принципе ощущение, что на хорошие позиции берут только своих (знакомых по другим ИД). так что думайте-идти в этот ИД или обойти его стороной.
Плюсы в работе:
офис в центре, комфортный:) ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Бомблю компанию уже год, и вправду сложилось впечатление что в редакции можно попасть только по рекомендации, причем из довольно узкого круга ИД. Приезжал 2 раза на собеседование на разные вакансии, по поводу встреч мне везло, руководители как раз все были на месте, но все равно не взяли с мотивировкой "выбрали более опытного спеца", хотя куда опытнее абсолютно не понятно.
Плюсы в работе:
условия по деньгам привлекательные, проекты амбициозные ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Кошмарное руководство-бывшим бухгалтерам не место на руководящей должности,наплевательское отношение к обычным сотрудникам.Создалось впечатление,что сам коллектив ни кому из начальников не интересен.Но невозможно добиться результатов без отлаженного механизма работы ВСЕХ сотрудников компании! Поразила обстановка полного равнодушия к тому,что происходит в компании,выпускающей такие интересные журналы! И как бы наш шеф-редактор не боролась за качество, его не будет без людей-творцов!
Плюсы в работе:
Неплохой коллектив,не беру в расчет руководителей.Неплохая зарплата. ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
департаментом онлайн-проектов руководят недалекие, мягко говоря, некомпетентные люди. Господин Чикурников не представляет из себя ничего ровным счетом, не в состоянии отстаивать свой коллектив, организовать НОРМАЛЬНОЕ функционирование, ничего не понимает в тематике руководимых им проектов, вообще не может решить хотя бы одну проблему. А проблем там много... Госпожа Микерина - тема отдельная. В компании за глаза ее иначе, как стерва не называют. Особа крайне неприятная. Думаю работает в форварде потому что больше ее из-за ее дрянного характера нигде терпеть не будут. Коллектив в целом ужасный, лицемерный, никто не окажет помощь или поддержку, никому ничего не надо, старые сотрудники только делают вид. Нормальные специалисты работают наизнос и, как правило, не больше полугода. Забавная тенденция: в редакциях печатных версий особо текучки нет, люди работают годами и увольняются редко. И только в департаменте онлайн-проектов круглогодично ищут персонал. Причем началось это сразу после того, как ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Предлагают слишком маленькую зп. Со мной проводила собеседование некая Наталья (возможно та, о которой здесь столько негативных отзывов). Я ответила на все вопросы про мой опыт-то есть я им подходила, т.к. как раз занималась не первый год всем что было необходимо для данной вакансии. Общение в принципе происходило в спокойном вежливом тоне. Мне дали посмотреть договоры(в том числе и на англ языке)-я выразила свое мнение. В общем придраться не к чему. В итоге мне сказали, что взяли кого-то другого. как я прочла из отзывов это происходило видимо с каждым :) Видимо действительно берут только своих, а остальные ходят на собеседования как статисты для массовки.
Плюсы в работе:
Офис достаточно приятный (интерьер,обстановка) ... Подробнее>>

Отрицательные стороны:
Была на собеседовании в этой конторе на должность главреда "Сплетника". При этом главреда искали тайно, объявление под "Форвардом" на Хедхантере не размещалось. Что уже о многом говорит. Впрочем, сотрудница отдела кадров заявила, что главред покидает сайт из-за проблем со здоровьем. Офис компании производит дурное впечатление - такое ощущение, что компания только что переехала. Всюду бардак, какие-то коробки... Собеседование - стандартные "смотрины". "Посчастливилось" увидеть госпожу Микерину. Во время беседы что она, что сотрудница отдела кадров сидели с каменными лицами. Посреди беседы Микерина встала и ушла. Я спросила кадровичку про посещаемость сайта, а также про низкое качество контента (и отметила, что и то, и то я вполне в силах исправить). Ответ: "Аааа, понятно, ну, мы будем смотреть еще кандидатов". Результатом был отказ. )))
Плюсы в работе:
отсутствуют ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Работала в ФМГ ровно 9 месяцев. Впечатление от ИД только хорошее. По определенным обстоятельствам пришлось уйти. Елене Микерина - самый лучший руководитель, которого я только встречала.
Отрицательные стороны:
Из отрицательных сторон, наверное, только бесконечные совещания, которые отвлекали от работы. ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Работал контентщиком на сайте в ИД Панорама несколько лет. Хороший коллектив, с кем-то сдружился и общаюсь до сих пор, с кем-то отношения не сложились.  Зп выплачивали ежемесячно без задержек. Социальный пакет прилагался.  проблем не было, все решалось путем переговоров.  Вообщем, проблем особо не было, разве что по началу столкнулся с узколобством администрации БЦ, совсем не хотели оформлять парковочное. Обратился с этим вопросом
Отрицательные стороны:
--- ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Прочитала кучу отрицательных отзывов об ИД "Панорама" и, откровенно говоря, несколько удивлена. И зарплату якобы задерживают, и отношение руководства неадекватное, и непрофессионализм сотрудников, и еще куча негатива... Работаю в издательстве автором уже больше 2-х лет. Ну вот правда - это один из лучших работодателей, с кем я вообще сотрудничала. Задачи ставятся интересные, никаких придирок и требований полностью переделать материал - все
Отрицательные стороны:
--- ... Подробнее>>

Плюсы в работе:
Прочитала отзывы. Некоторые из них удивили – ОДИН ПУСТОЙ НЕГАТИВ, не подкрепленный фактами. Лично я ни с чем подобным не сталкивалась. Создалось ощущение, что эти люди или никогда не работали в издательстве, ну или же быстро уволились из-за собственной неуживчивости. Поэтому добавлю свой. В «Панораме» работаю 4 года. Одно из лучших мест, где я работала: проекты интересные, з/п достойная (на
Отрицательные стороны:
--- ... Подробнее>>