16.12.2014
3 0
Отзыв сотрудника о работодателе Межрегиональный центр экспертизы и оценки

Отрицательные стороны:
Мошенники! Заставляют выполнять работу не заключая договора! Как работа выполнена - отказываются платить!
Плюсы в работе:
Их нет! ... Подробнее>>

12.03.2015
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе Межрегиональный центр экспертизы и оценки


Плюсы в работе:
Наблюдаю такую штуку в Интернете, вернее на данном сайте, где непонятные люди «выливают» ни чем не обоснованную, порой оскорбительную информацию о тех или иных экспертных компаниях, где они якобы работали или были на собеседовании. Уж не знаю, каких целей преследует владелец данного ресурса, кроме продажи ссылок с сайта, однако точно знаю, что обливать грязью это некорректно лишь по той причине, ... Подробнее>>

27.04.2018 | положительный отзыв
0 1
Отзыв сотрудника о работодателе Межрегиональный центр экспертизы и оценки


Плюсы в работе:
Отличная компания, вполне видно по ней, что она уже более 10 лет на рынке, работаю здесь уже более года. ... Подробнее>>

15.10.2019
0 0
Отзыв сотрудника о работодателе Межрегиональный центр экспертизы и оценки

Отрицательные стороны:
Обращались в данную контору для проведения независимой экспертизы для определения из-за чего вышла автозапчасть из строя. На разрешение поставлены следующие вопросы: В результате чего вышла из строя деталь (приводной вал в сборе передний левый, каталожный номер детали: ***, для автомобиля Mercedes ***) в результате монтажа, эксплуатации, либо ввиду не качественности данной детали? В результате получили заключение в котором эксперт Шудрик Ю.Н., указал следующее: (Повреждения пыльника и его разрыв произошел с внешней стороны, о чем свидетельствуют характерные повреждения и разрывы по контуру, где данные повреждения не могли возникнуть без механического воздействия или брака резинового пыльника.), мы попросили указать четкую причину:" без механического воздействия на пыльник" а не то, что либо механическое повреждение либо брак пыльника. Мы изначально сами знали, что деталь вышла из строя либо из-за механического повреждения, либо из-за брака пыльника, ну для этого и обратились к специалистам. В итого: специалисты, если их можно так назвать, указали ... Подробнее>>

15.09.2014
0 0
Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции РФ - отзыв пользователя Аноним о работе в компании

Аноним:
Отрицательные стороны:
На собеседовании, которое проводили два престарелых гражданина (Леонид Иванович Бабичев и ещё один), помимо обычных вопросов, таких как опыт работы и данные о личности соискателя, спросили, когда был принят 226 ФЗ (о да, для юриста просто необходимо знать наизусть дату принятия каждого закона!) и провели тест на скорость печати (оригинально, ничего не скажешь). Не успела я закрыть за собой дверь, как эти два старых коzла тут же начали меня обсуждать. В этом не было бы ничего удивительного, если бы не их тон. Привожу их беседу практически дословно. - Какая-то она зажатая. Ну, может, просто разговаривает так... - Такая мышь... Тридцать шесть лет, живёт одна, кому она на хуI нужна... Вот по таким нехитрым критериям, больше подходящим для конкурса красоты, отбирают сотрудников в организации федерального уровня. Через несколько дней я получила ожидаемый отказ. Затем всё-таки позвонила Бабичеву и спросила, чем они руководствуются при оценке соискателей, на что он ответил, что опытом и квалификацией. Я сообщила, что слышала их разговор, Бабичев посмел сказать, что я сделала "нехорошо". Не ему читать мне мораль, о чём я и сказала. Когда я

Москва,

Подробнее>>

19.10.2019
0 0
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр экспертизы и координации информатизации" (ФГБУ "ЦЭКИ")

Отрицательные стороны:
Вот истинное лицо проводимых тендеров. Собрались вместе кучка мошенников и бывших коллег и друзей и пилят гос бюджет. Вся информация из открытых источников. Просто тошнит В одном из тендеров на субподряд победителем выступает вышеупомянутая «Вега», а конкуренцию ей пытались составить компании «Инфотел» и «Сафетель». Процедура была запущена 31 марта2017 г. С «Инфотелом» долгие годы был связан Петр Шуленков — действующий первый замдиректора ЦЭКИ. В этудолжность, по данным CNews,он вступил в марте 2017 г. А до этого с 2006 г. он работал первым замдиректора«Инфотела», а с октября 2015 г. по май 2016 г. возглавлял его. В компании же «Сафетель», образованной 5 ноября 2014 г.,учредителем и директором (до февраля-марта 2018 г.) был Дмитрий Мельничук, который с января 2018 г. занимает должность замдиректорапо развитию отраслевых проектов ЦЭКИ. Это самый классический вид мошенничества.
Положительные стороны:
госфинансирование ...

Москва

Подробнее>>

26.09.2018 | положительный отзыв
0 0
22.09.2010 | отрицательный отзыв
0 0
Центр молекулярной генетики - Я не верю в результат экспертизы

Отрицательные стороны:
Организация провела экспертизу по установлению отцовтва в отношении моей дочери. Результат оказался отрицательным. Я не верю в это! Моя дочь похожа на своего отца-ответчика! Когда я позвонила в ЦМГ, мне сказали, что никаких комментариев давать мне не будут. Позже из некоторых источников, я узнала, что при проведении генетическо-молекулярной экспертизы делается сравнение на 32 локусах, а в нашем случае на 9! Выходит, что я родила ребенка не от человека, а от Бога!?? Я смотрю организация с ограниченной ответственностью не желает работать в соответствии с законодательством! Хорошо. Надеюсь, вы сможете

Москва, Москворечье-Сабурово, Москворечье улица, 1 каб. № 116

Подробнее>>

27.08.2019
0 0
центр экспертизы условий труда

центр экспертизы условий труда "Эксперт" находится на металлургов 39, тут и кредитные организации и автошкола и агентство по недвижимости, не самое маленькое и свое похоронное агентство, и глонасс и общепит, только баню с бядями открыть не дали. Теперь конкретно про "Эксперт" (хотя верхушка айсберга одна) машины хозяина а обслуживаеш ты ее сам один неважно сколько на ездил, а на ней Подробнее>>

24.08.2019
3 0
Межрегиональный центр экспертизы и оценки

Отрицательные стороны:
?Ни в в коем случае не рекомендую обращаться в эту фирму ни в качестве клиенты ни в качестве сотрудника. Некомпетентные сотрудники во главе со лживым, жадным, неумным псевдо директором Игорем Витальевичем, который плевать хотел и на сотрудников и на клиентов (ну разумеется после получения оплаты), предоставляя некачественные услуги, которые потом почти всем клиентам приходится переделывать. Сотрудникам своим частенько забывает платить, аргументируя выдуманными косяками, а когда доказываешь свою правоту, теряется, орет и просто прекращает разговор. Вообщем, хотите сберечь свое время, нервы и деньги очень рекомендую обходить эту конторку стороной.
Положительные стороны:
...

Москва

Подробнее>>